טוען...

פסק דין שניתנה ע"י דרור קלייטמן

דרור קלייטמן13/07/2021

בפני

כבוד השופט דרור קלייטמן

תובעת

עינב עוקב

נגד

נתבעים

1. אורי דרימר

2. אלדן תחבורה בע"מ

פסק דין

בפניי תביעה כספית על סך של ₪14,007 שעניינה נזקים שנגרמו כתוצאה מתאונת דרכים שאירעה בתאריך 10.09.2020 בראש-העין.

טענת התובעת היא כי בעת שנסעה בנתיבה בכביש דו-סטרי, בלמה את רכבה על מנת לפנות שמאלה לרחוב אחר, ולאחר שהחלה בפניה, לפתע הגיח מאחוריה רכב בנתיב האמור לשמש את הרכבים הנוסעים בכיוון הנגדי, זאת תוך ניסיון לעקוף אותה משמאל, פגע בדלת הקדמית של רכבה, וכתוצאה מכך הוסט רכבה לימין הדרך.

התביעה מתבססת על דו''ח שמאי המצביע על נזק בסך 12,837 ש''ח ובנוסף לכך נתבע שכר טרחת השמאי בסך 1,170 ש''ח.

מנגד, טענת הנתבעים היא כי בעת שנתבע 1 נסע ברכבו מאחורי רכבה של התובעת, עצר לפתע רכב התובעת באמצע הכביש באופן שאילץ את הנתבע 1 לבצע עקיפה. בעת העקיפה, לפתע החל רכב התובעת בנסיעה לבצע פניית פרסה, ובכך גרם לקרות התאונה.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לבית המשפט ושמעתי את עדויות הנהגים, הגעתי למסקנה כי האחריות על התאונה מוטלת במלואה על הנתבעים.

למסקנה זו הגעתי לנוכח העובדה שכפי שעולה מדברי שני הנהגים, הרי שאלו נסעו האחד אחר השני, ברחוב בו שני נתיבי נסיעה, אחד לכל כיוון.

אכן, כדברי הנתבע 1, התובעת עצרה את רכבה, אלא שהדבר נעשה על מנת לפנות שמאלה לרחוב סמוך. לנתבע 1 אצה הדרך, והוא החליט לבצע עקיפה לנוכח עצירת רכב התובעת. כפי שהודה הנתבע 1 בהגינותו, עקיפה זו בוצעה ללא כל איתות המורה על כך שעומדת להתבצע עקיפה.

התובעת החלה בפנייתה שמאלה. בפניה מעין זו, הרי שמטבע הדברים היה עליה לצפות כי עלול להגיע רכב ממולה, אולם לא היה עליה לצפות כי בנתיב זה יגיע רכב דווקא מאחוריה, ודאי לא כשרכב זה לא ביצע איתות טרם ביצע את העקיפה.

הנתבע 1 הוא זה שסטה מנתיב על מנת לבצע עקיפה, ואשר על כן חובת הזהירות מוטלת עליו. השתכנעתי כי התובעת עמדה בחובת הזהירות המוטלת עליה בעת פנייה שמאלה.

עוד אציין כי מיקום ואופי הנזקים ברכבים, תואמים את הדרך בה תיארה התובעת את קרות התאונה.

אשר על כן, אני פוסק כי הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובעת, לסילוק סופי ומלא של כל הטענות כמפורט בתובענה, סכום כולל של 14,007 ₪ בתוספת אגרת בית משפט בסך 141 ₪.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מעת המצאת פסק הדין לידי הנתבעים, שאם לא כן, יישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

ניתן לבקש לערער על פסק הדין בפני ביהמ"ש המחוזי בלוד בתוך 15 יום מעת המצאת פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ד' אב תשפ"א, 13 יולי 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
24/03/2021 החלטה על בקשה של נתבע 2 הזמנת עדים דרור קלייטמן צפייה
13/07/2021 פסק דין שניתנה ע"י דרור קלייטמן דרור קלייטמן צפייה
13/07/2021 פסק דין שניתנה ע"י דרור קלייטמן דרור קלייטמן לא זמין
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 עינב עוקב
נתבע 1 אורי דרימר
נתבע 2 אלדן תחבורה בע"מ