לאחר עיון בבקשה ובתגובות, מצאתי לנכון להורות על ביטול פסק הדין מיום 28.1.21, וזאת לנוכח הספק באם בוצעה המצאה כדין של כתב התביעה והזימון לדין לידי המבקש.

למקרא אישור המסירה עולה, כי בוצעה ההמצאה של כתב התביעה למבקש בכתובת חזון דוד 28/7, בעוד שהמבקש טוען כי הוא גר בחזון דוד 7/28, וכהוכחה לכך צירף רישיון נהיגה המצביע על כך כי הוא גר ברחוב חזון דוד 7.

היה מקום מצד המבקש לצרף אסמכתא ממשרד הפנים אודות מקום מגוריו נכון למועד ההמצאה ואין די ברישיון הנהיגה, אך יחד עם זאת, לא נעלם מעיני גם המכתב שצורף לכתב התביעה מחודש מאי 2020 אשר נשלח למבקש ועניינו דרישה לתשלום נזק, כאשר הכתובת המצוינת שם הינה ברחוב חזון דוד 7/28 ולא כפי שצוין באישור המסירה.

בשקלול כל האמור לעיל, די בספק באם בוצעה המצאה כדין למבקש במקרה דנא, על מנת להביא לביטול פסק הדין. אומנם, לא אכחד אם אומר, כי תמוהים בעיני טיעוני המבקש בנוגע להמצאת פסק הדין והידיעה על ההליך, כאשר היה מקום לתמוך זאת בתצהיר ערוך כדין של מוצא פסק הדין ובנו של המבקש, יחד עם זאת, וכאמור לעיל שעה שקיים ספק בנוגע להמצאת כתב התביעה והזימון לדין לידי המבקש, כדין, די בכך בכדי להביא לביטול פסק הדין.

לא למותר לציין, כי גם לו היה סבור בית המשפט, שאין מקום להורות על ביטול פסק הדין מחובת הצדק, הרי היה מקום לבטלו בשל שיקול הדעת הנתון לבית המשפט לאור הנטען על ידי המבקש כי הוא אינו הנהג במועד התאונה, ובכלל זה ולו מהטעם של ליתן למבקש את יומו בבית המשפט ולא לסגור בפניו את שערי בית המשפט ללא בירור עובדתי לגופו של עניין.

בסיכומו של דבר, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 28.1.21, כאשר כל צד יישא בהוצאותיו.

המבקש יגיש עד ליום 20.5.21 כתב הגנה.

למעקב המזכירות.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ה' אייר תשפ"א, 17 אפריל 2021, בהעדר הצדדים.