ת"ט 46788-11-20 אי.אר.אן. ישראל בע"מ נ' להב

בפני כב' השופטת ליאורה אדלשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום ב' סיוון תשפ"א 13 מאי 2021

מוסד ההתנגדות לביצוע שטר נועד על מנת להעמיד, בין היתר, את התובע (ולא רק את בית המשפט) על טעותו. במקרה הנוכחי התובעת אמנם אינה מודה כי טעתה בכך שצרפה את הנתבע כערב לשיק אולם היא מבקשת בשלב מוקדם יחסית למחוק אותו מתיק ההוצאה לפועל.אכן ראוי כי תובע יעיין היטב בחתימת נתבע טרם יבקש לצרפו גם אם אותו נתבע הוא זה שניהל את השיחה הטלפונית עם נציגי התובע עובר למשלוח השיק. ככלל עדיף לקבל מאותו "ערב" (אם אינו חותם בנוכחות נציג התובעת, שהוא המצב האופטימלי), העתק תעודת זהות - דבר שיכול לאמת את זהות החותם; ולא כפי שנהגה התובעת במקרה הנוכחי.
עם זאת - לבד מהנזק שנגרם לנתבע אצל התובעת עצמה, לא הוצג נזק אחר שנגרם לו, (פרט לשכ"ט עו"ד כמובן) מה גם שאין מדובר בשיק שלו - כך שלא נמנה עם רשימת שיקים שלהם אין כיסוי בבנק ישראל.
בשקלול כל הנ"ל ובשים לב לגובה השטר ולסטטוס התיק (לא התקיים דיון עדיין) אני דוחה התביעה נגד הנתבע ניר להב ומחייבת התובעת בהוצאותיו בסך של 2,500 ש"ח, שישולמו לנתבע - באמצעות בא כוחו - תוך 30 יום מהיום.