ת"ק 48570-11-20 פרויד ואח' נ' גוטליב עיצוב שערי אלומניום בע"מ ואח'
בפני כב' השופט ישראל פת
העתק החלטת בית משפט מיום י"א חשוון תשפ"ב 17 אוקטובר 2021
אין מדובר בפסק דין רגיל אלא בהסכמת הצדדים שניתן לה תוקף של פסק דין.כמו כן, הסכמת הצדדים (ובכל זה, התובעים) ניתנה לאחר שהבהרתי להם את משמעות ההסכמה ואף שיקפתי את הדברים בפרוטוקול הדיון.
אין צורך לומר שלא מצאתי גם לגופו של עניין לחזור מהמלצתי.
מכל מקום, בית המשפט קם מכסאו ולא אוכל לשנות את פסק הדין, במיוחד נוכח הסכמת הצדדים, שיש לה משמעות הסכמית. הבקשה נדחית בזאת ללא צו להוצאות.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/06/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש אישור פקס | ישראל פת | צפייה |
27/06/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה והתיצבות | ישראל פת | צפייה |
27/06/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה והתיצבות | ישראל פת | צפייה |
01/07/2021 | החלטה על בקשה של נתבע 1 בקשה לביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה והתיצבות | ישראל פת | צפייה |
17/10/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | ישראל פת | צפייה |
17/10/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 מתן החלטה | ישראל פת | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | יוסף פרויד | |
תובע 2 | ליזה פרויד | |
נתבע 1 | גוטליב עיצוב שערי אלומניום בע"מ | |
נתבע 2 | שי גוטליב |