1. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים בכל הנוגע למינוי מומחה רפואי מטעם ביהמ"ש ולנוכח העובדה כי ישנם חילוקי דעות בין המומחים השונים, שחוות דעתם הוגשו לביהמ"ש, החלטתי כי יש מקום למנות מומחים רפואיים מטעם ביהמ"ש על מנת להקל על ביהמ"ש להגיע למסקנה בדבר נכות הרפואית של התובע בכל הקשור לתיק זה.

2. אשר על כן, אני מחליט למנות את המומחים הבאים:

• ד"ר גלעד יהלום כמומחה רפואי בתחום הנוירולוגי.
• ד"ר טים יעקובי כמומחה בתחום האורתופדי.
• ד"ר אלכס קליין כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.
• ד"ר אורלי תיבון פישר כמומחה רפואי בתחום התעסוקתי.

המומחים יבדקו את התובע ויחוו דעתם בשאלת נכות של התובע עקב התאונה מיום 18.9.18 ובמיוחד יקבעו:

א. האם לוקה התובע בנכות ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

ב. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג. מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל?

ד. האם התובע יזקק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים?

ה. המומחים יתייחסו לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע נכון להיום.

ו. המומחים יחוו דעתם לעניין לשיעור הנכות ככל שישנו, בשים לב למצב לעבר רפואי קודם ככל וקיים.

ז. המומחה התעסוקתי יחווה דעתו רק בהתייחס לכשירותו של התובע לחזור לעבודתו טרם התאונה, ולשוק העבודה תוך פירוט סוגי העבודה והיקפם בשים לב למצבו. המומחה יתייחס ויפרט בתשובותיו את התקופות הרלוונטיות.

3. ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחים הרפואיים את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום, לרבות חוות דעת.

העתק כל פניה אל המומחים יועבר במישרין לצדדים שכנגד.

4. בשכר טרחת המומחה הנפשי בסך של 6,500 ₪ בצירוף מע"מ, ובשכר טרחת 5,000 ₪ לשאר המומחים כל אחד, יישאו, בשלב זה, הצדדים באופן שווה.

5. המומחים מתבקשים ליתן חוות דעתם תוך 30 ימים ממועד הבדיקה ורק לאחר ששכר טרחתם ישולם.

6. הצדדים רשאים להפנות למומחים שאלות הבהרה תוך 15 ימים מיום קבלת חוות דעתם של המומחים והמומחים מתבקשים להשיב תוך 15 ימים נוספים.

כל פניה למומחים בעניין מהותי תעשה בכתב בלבד והעתקיה ישלחו במקביל לצדדים שכנגד ויוגשו לביהמ"ש.

7. הצדדים יגישו תחשיבי נזק בהתייחס לחוות דעתו של המומחה הרפואי עפ"י הפירוט הבא:

ב"כ התובע: בתוך 30 יום מקבלת חוות דעת המומחה.

ב"כ הנתבעות: בתוך 30 יום מקבלת תחשיב התובע.

8. הצעת בית המשפט לצרכי פשרה תישלח אל ב"כ הצדדים.

תז"פ ליום 1.6.22.

בא כוח התובע ימציא החלטה זו למומחים.

טופס 6

(תקנה 89)

הצהרת מומחה מטעם בית המשפט

אני החתום מטה:

שם: _______________________ מס' זהות: ____________ עיסוק: _______________

מס' ההליך: _______________________________

שם השופט: _______________________________

מצהיר/ה בזה בכתב כדלקמן:

1. יש / אין לי (*מחק את המיותר) או לשותף שלי קרבה משפחתית^[1] לשופט שמינה אותי או למי מבעלי הדין או למי מבאי כוחם, ויש / אין לי קרבה משפחתית לשופט אחר המכהן בבית המשפט שבו יתנהל התיק אליו אמונה; אם יש, נא לפרט: ______________________________________

2. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, קשר אישי, כספי או מקצועי עם השופט שמינה אותי או עם אחד מבעלי הדין או עם באי כוחם; אם יש, נא לפרט: ______________

3. יש / אין לי (*מחק את המיותר), לקרוב משפחתי או לשותף שלי, עניין כספי או אישי אחר (למעט שכר טרחתי) בהליך או בתוצאותיו; אם יש, נא לפרט: ________________________________

4. נתתי / לא נתתי (*מחק את המיותר) חוות דעת או שירות אחר לאחד מבעלי הדין או לבאי כוחם בשנתיים שקדמו למועד המינוי; אם ניתנו חוות דעת, נא לפרט: __________________________

5. יש / אין לי (*מחק את המיותר) זיקה אחרת העלולה להעמידני במצב של חשש לניגוד עניינים בין מילוי תפקידי ובין עניין אישי או תפקיד אחר שלי; אם יש, נא לפרט: _______________________

6. יש / אין לי (*מחק את המיותר) קרובי משפחה המכהנים כשופטים; אם יש, נא לפרט: _________

___________________________________________________________________

הדברים האמורים בהצהרה זו נכונים לגביי, ולגבי קרובי משפחתי ושותפי – הם נכונים למיטב ידיעתי.

____________________

ניתנה היום, כ"ה שבט תשפ"ב, 27 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.

1. "קרבה משפחתית" של אדם – בן זוג, הורה, הורה הורה, בן או בת ובני זוגם, אח או אחות וילדיהם, גיס, גיסה, דוד או דודה, חותן, חותנת, חם, חמות, חתן, כלה, נכד או נכדה, לרבות חורגים וכן כל אדם הסמוך על שולחנו. ↑