ת"א 72183-11-20 חיים נ' שי
בפני כב' הרשמת בכירה מיכל בר
העתק החלטת בית משפט מיום 25 ינואר 2021
לאור מהות הבקשה, לא נדרשת תשובה.
החלטה בבקשה לפטור מאגרה התקבלה לאחר קבלת תגובה ותשובה לתגובה. אין מקום להגשת כתבי טענות נוספים. הדרך להביא לשינוי ההחלטה הינה באמצעות נקיטה בהליכי ערעור על ההחלטה.
מכל מקום, בהינתן כי הבקשה לפטור מאגרה נדחתה הן מהטעם הכלכלי והן מהטעם המשפטי, אין כל תועלת בהגשת מסמכים נוספים לביסוס הטעם הכלכלי.
אשר על כן, הבקשה נדחית.
תשומת לב התובע לכך שלא ניתן לקדם ההליך לגופו, לא כל שכן לקבוע מועד לדיון, בטרם תשולם האגרה בעד ההליך.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
30/11/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה (בהסכמה) | מיכל בר | צפייה |
01/12/2020 | החלטה על בקשה של תובע 1 הודעת הבהרה | מיכל בר | צפייה |
09/12/2020 | הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך באישור/דחייה | מיכל בר | צפייה |
09/12/2020 | החלטה שניתנה ע"י מיכל בר | מיכל בר | צפייה |
12/01/2021 | החלטה שניתנה ע"י מיכל בר | מיכל בר | צפייה |
13/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 זכות תגובה | מיכל בר | צפייה |
19/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה (בהסכמה) | מיכל בר | צפייה |
25/01/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 פטור מאגרה (בהסכמה) | מיכל בר | צפייה |
21/02/2021 | פסק דין שניתנה ע"י מיכל בר | מיכל בר | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | שי חיים | |
נתבע 1 | עו"ס רננה שי | עמיחי וויינברגר |
משיב 2 | היועץ המשפטי לממשלה | שירלי אנגלרד |