בפניי בקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 3.2.2021 נגד הנתבעת 2 בהעדר הגנה.

לטענת הנתבעת 2, היא אמנם עולה ותיקה, אולם שליטתה בשפה העברית אינה מוחלטת. לטענתה, היא שמה מבטחה בבא כוחה הקודם והבינה כי הגיש בשמה כתב הגנה. משלא הועבר כתב ההגנה לעיונה, החליפה ייצוג משפטי ובשלב זה גילתה לראשונה, כי לא הוגשה הגנה בשמה.

התובע מצידו, הודיע בתגובה שהגיש לבית המשפט, כי הינו סבור (ובצדק) כי לכל אדם מגיע יומו בבית המשפט ולכן הותיר לשיקול דעתו של בית המשפט את ההחלטה האם לבטל את פסק הדין, אם לאו.

לנוכח עמדה זו, איני נכנסת בשלב זה לדיון בשאלת סיכויי ההליך.

סבורתני, כי מחדלה של הנתבעת 2, שלא התגוננה במועד, אף אם מהווה רשלנות מסוימת, עדיין אינו עולה כדי זלזול או התנהלות בוטה אחרת שלא ניתנת לריפוי באמצעות השתת הוצאות.

לנוכח האמור, ומאחר שבית המשפט יעדיף בירור מחלוקות לגופן על פני מתן פסק דין בהעדר הגנה, יבוטל פסק הדין שניתן נגד הנתבעת 2. בהתחשב במועד הגשת התביעה אל מול מועד הגשת הבקשה לביטול פסק הדין, הנני מחייבת את הנתבעת 2 בהוצאות התובע בסך 1,500 ₪ שישולם בתוך 30 ימים מהיום.

ניתנה היום, כ"ו אדר תשפ"א, 10 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.