ת"א 135-12-20 פלוני נ' ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת ריבה שרון

העתק החלטת בית משפט מיום י"ד אייר תשפ"ב 15 מאי 2022

הבהרה: סבורני שפירוט נוסף לא יועיל, ולהיפך. תחשיבי הצדדים לא ענו על הדרישה להיות ריאליים ומבוססים, ולא הקלו על הכנת הצעה; מי פחות ומי עוד פחות; בלשון המעטה. אך כפסע היה ביני ובין ויתור על שלב ההצעה. הצדדים יואילו לבחון בשנית את פרטי התובעת, מהות הפגיעה ועוד; כל אלו נלקחו בחשבון על ידי. בין היתר - נזק לא ממוני - בהתאם לתקנות; הפסדי שכר בעבר - שליש השווי של תקופת ימי המחלה שלכאורה נפדו; פגיעה בכושר ההשתכרות - נותחו הנתונים, בראי הגיל, הנכות ויתר שיקולים הצריכים לעניין; עזרת זולת אישית ובמשק הבית (בשים לב לתק' א"כ הידועות והנכות הצמיתה) והוצאות בעיקר בגין מגבלת ניידות - גם כן על דרך של הערכה גלובלית, בשים לב למהות הפגיעה. בהצלחה