ת"א 6011-12-20 פלוני נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

בפני כב' השופטת, סגנית הנשיאה רנה הירש

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ג אלול תשפ"א 31 אוגוסט 2021

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה, אני דוחה את הבקשה לשינוי זהות המומחה בתחום האורתופדיה. לא הועלתה ע"י התובעת טענה שיש בה עילה לפסול את המומחה, או לבסס פגם ביכולתו לתת חוות דעת מקצועית ואובייקטיבית בתיק זה. בנסיבות אלו, לא תועבר הבקשה להתייחסותו.
באשר לתחום הנוירולוגיה, ובהמשך להחלטה מיום 23.08.21, לנוכח ריבוי ומשך התלונות הנוגעת לכאבי ראש, בחילות והפרעות שינה, ולמרות שאין ממצא קליני או הדמייתי, אני מוצאת לנכון להורות על מינוי מומחה בתחום זה.
המומחה יתייחס, בין היתר, לעברה של התובעת ולקשר בין התלונות לבין התאונה, שהם עניינים רפואיים בתחום מומחיותו.

החלטה משלימה תינתן על גבי החלטת המינוי.

מאחר שהבקשה התקבלה בחלקה ונדחתה בחלקה, אינני עושה צו להוצאות.