1. ביום 11/3/21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד ועוה"ד דוד הרשקוביץ מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.
2. בצו לפתיחת הליכים נקבע ליחיד צו תשלומים מדורג בשיעור 150 ₪ לתקופה של 3 חודשים ומחודש 7/21 על הסך של 650 ₪.
3. ביום 13/3/22 הגיש הממונה את הצעתו לפי סעיף 154 לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח- 2018 (להלן: " החוק ") לפיה יש מקום להורות על ביטול הצו לפתיחת הליכים מאחר והיחיד צבר מחדלים כדלקמן : לא המציא אישור מסירה לנושים, לא המציא הסכם שכירות לחנות אותו הוא שוכר לשם הפעלת עסק, בהעדר אישור הממונה, פיגורים בצו התשלומים ואי הגשת דוחות על הכנסות והוצאות כפי הנדרש.
4. ביום 20/3/22 הגיש היחיד תגובה להצעת הממונה בו ציין כי מיום 1/4/22 הוא זכאי לקצבת נכות ונקבעה לו דרגת נכות בשיעור 71%. היחיד פירט לגבי הבעלות בבית בו הוא מתגורר אימו, ללא זכויות. לגבי חוב הפיגורים, חלק מחוב סולק והיתרה תשולם עם קבלת קצבת הנכות. לגבי העסק, בשל התדרדרות במצבו הרפואי טען כי הוא מתכוון לסגור את העסק איטליז שהוא מפעל והכנסתו תהא מקצבת נכות.
5. בדיון שהתקיים ביום 4/4/22 טענו הצדדים לגבי מצבו של היחיד והמסמכים החסרים. בהחלטה שניתנה בסופו של הדיון נקבע שהנאמן ימציא ליחיד רשימת מסמכים חסרים והיחיד ימציא אותם יחד עם העתק מצו קיום הצוואה תוך 45 ימים.
6. ביום 11/7/22 הגיש הנאמן הודעת עדכון בה פירט, בין השאר, כי היחיד הסתלק מחלקו בעיזבון אביו המנוח בשנת 2000, העסק של היחיד הצהיר על הפסדים בשנים 2020 ו- 2021 ובדו"ח על הכנסות הוצאות הוא הצהיר על קצבת נכות בסך של 4000 ₪. עוד עולה מהמסמכים כי היחיד מוכר כנכה בשיעור 71% ודרגת אי כושר בשיעור של 60%. הנאמן טען כי היחיד טרם סילק את מלוא המחדלים הכוללים מסמכים שטרם הומצאו, חוב פיגורים ועל כן אין בידי הנאמן לבוא בהמלצה לצו שיקום כלכלי.
7. ביום 20/7/22 התקיים דיון בו המליץ הנאמן על צו שיקום כלכלי ובו חובת תשלומים בשיעור של 2400 ₪ מידי חודש לתקופה של 48 חודשים והפנה לכך כי היחיד עבר בזמן שהוכר כנכה כך שקיים כושר השתכרות. הממונה ערך תחשיב לפי הנתונים שלפניו והמליץ על חובת תשלומים בשיעור של 1700 ₪ לתקופה של 48 חודשים. ב"כ היחיד טען כי אשת היחיד עובדת במשרה חלקית והיא צפויה לסיים את לימודיה ולעבוד כעוזרת גננת. נטען כי ליחיד אין הכנסה מעבר לקצבת הנכות וכושר ההשתכרות שלו אפסי לאור בעיות בריאותיות. היחיד ביקש לקבוע תשלום בשיעור של 600 ₪. בסופו של הדיון נדרש היחיד להמציא אישור עדכני לגבי דרגת אי כושר, תלושי שכר של אשתו ומועד סיום לימודיה.
8. ביום 27/7/22 הוגשו המסמכים מהם עולה כי ליחיד נקבעה נכות רפואית בשיעור 71% יציבה ודרגת אי כושר 60% יציבה מתאריך 1/4/21 ואילך. אשת היחיד עובדת באקדמית כנרת בשכר של כ- 900 ₪, נטו והיא לומדת באורנים המכללה האקדמית לחינוך במסלול חינוך מיוחד.
9. הנאמן הוסיף בדיון האחרון שתביעות החוב נבדקו ואושרו על הסך של 534,000 ₪, מתוכם 4600 ₪ בדין קדימה.

דיון והכרעה :

1. לאחר שעיינתי בהצעת הממונה, דו"ח ממצאי הבדיקה, העולה משני הדיונים, דו"ח הנאמן ותגובת היחיד אני רואה לקבוע את שיעור ותקופת חובת התשלומים בצו השיקום הכלכלי לפי סעיפים 162 ו- 163 לחוק, כפי שיפורט להלן.
2. שיעור ואורך תקופת התשלומים: הסכום לתשלום לקופת הנשייה מבוסס על הפער בין בסיס כושר השתכרותו של היחיד ובין דמי המחייה הבסיסיים. במקרה של היחיד, הוא בן 47 נשוי ואב לשני קטינים. היחיד נכה ונקבעה לו דרגת אי כושר בשיעור 60% כשהדבר לא מנע ממנו מלהפעיל עסק עצמאי, בלא אישור הממונה, לגביו הצהיר בבירור שערך לו הנאמן כי הוא עובד 6-7 שעות ביום. אני סבור שניתן להעמיד את כושר השתכרותו על שכר מינימום. אשתו עובדת במשרה חלקית והיא צפויה לסיים את לימודים בשנה הבאה. בהתאם לנתונים אלו, תוך שאני מפחית את דמי המחייב הבסיסיים לפי אמות המידה שפורסמו על ידי הממונה ולוקח בחשבון כי אין הוצאות בגין דיור, אני סבור שיש מקום לקבוע צו תשלומים מדורג לתקופה של 48 חודשים לאור המחדלים שצבר היחיד בהליך הכוללים הפעלת עסק עצמאי ללא היתר הממונה, כדלקמן : במשך 12 חודשים ראשונים צו התשלומים יעמוד על 900 ₪ בכל חודש. עד תום התקופה צפויה אשת היחיד לסיים את לימודיה ולהשתלב בעבודה בתחום החינוך. משכך, מחודש 9/23 ואילך ולמשך 36 חודשים נוספים צו התשלומים יעמוד על 1800 ₪ בחודש.

1. לנוכח האמור לעיל, ניתן בזה צו לשיקום כלכלי בהתאם לסעיף 161 לחוק, כמפורט להלן.
2. חובת התשלומים - על היחיד להוסיף לקופת הנשייה סך כולל של 75,600 ₪, שישולם כדלקמן: בתקופה של 12 החודשים הראשונים על היחיד לשלם סך של 900 ש"ח ₪ בחודש, מחודש 9/22 ואילך. לאחר מכן ומחודש 9/23 ואילך על היחיד לעמוד ב- 36 תשלומים חודשיים נוספים ע"ס 1800 ₪ כ"א.

התשלומים יבוצעו בכל 15 לחודש, מחודש 9/22 ואילך.

1. בנוסף לחובת התשלומים המפורטת בסעיף 12א לפסק הדין, על היחיד לשלם עד סיום תקופת התשלומים חוב הפיגורים שצבר עד חודש 8/22, כולל, ככל וקיימים.
2. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם –נכסים פיננסים בלתי מוגנים ימומשו לטובת הקופה.

על היחיד למסור לנאמן פירוט גורל של הציוד בעסק העצמאי שהפעיל וטופס פחת תוך 30 ימים מהיום.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחיד במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

1. תחולת ההגבלות – החובות וההגבלות אשר הוטלו על היחיד במסגרת הצו לפתיחה בהליכים יוסיפו לחול עד לסיום מילוי הוראות הצו לשיקום כלכלי ואולם בתקופת התשלומים על היחיד להגיש דו"חות על הכנסות והוצאות אחת לשישה חודשים בלבד. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה על חדלות פירעון לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל, יהיה היחיד פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק. ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.
3. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחיד יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, הוא יהיה חשוף לסנקציות על פי הוראות החוק כדלקמן:
4. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת הממונה והנאמן, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בכל אחד מן המקרים הבאים:
5. היחיד לא קיים תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי, ובכלל זה אם אינו עומד בחובת התשלומים הקבועה בצו;
6. היחיד נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים;
7. היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמן או הממונה;
8. היחיד הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שעלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון;
9. ליחיד חוב אשר נוצר באחת מן הנסיבות הבאות –
10. מהתחייבות או מהתקשרות בעסקה בהיקף משמעותי שביצע היחיד בעת שידע או שהיה עליו לדעת כי יש סיכוי גבוה שלא יוכל לעמוד בהתחייבויותיו;
11. נוצר מהזנחה חמורה בניהול ענייניו הכלכליים של היחיד, שנעשתה בחוסר תום לב;
12. מקורו בחובת תשלום פיצויים לפי סעיף 77 לחוק העונשין.
13. היחיד ביצע פעולה כאמור בסעיפים 219 ועד 221 לחוק במטרה להעדיף נושה על פני נושים אחרים, לגרוע נכסים מקופת הנשייה או להבריח נכסים;
14. הגדלת סכומי התשלומים – הממונה יהיה רשאי להגדיל את סכומי התשלומים החודשיים, לאור שינוי נסיבות או גילוי עובדות חדשות.
15. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש הגבלה שהוסרה על ידי הממונה בהתאם לסעיף 169 לחוק.
16. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחיד, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.
17. הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחיד, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.
18. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאי היחיד מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.
19. הנאמן יפעל ליישום הצו לשיקום כלכלי ויפקח על עמידתו של היחיד בתנאיו.
20. הממונה יפנה לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחיד.
    לחילופין, הממונה יגיש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר בתום תקופת התשלומים.
21. הנאמן יגיש דו"ח עדכון ראשון עד ליום 1/12/24.
22. זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בנצרת על פי החוק.

ניתן היום, י"ח אב תשפ"ב, 15 אוגוסט 2022, בהעדר הצדדים.