רת"ק 33431-12-20 חאלד נ' אלן ואח'

בפני כב' השופטת תמר בר-אשר

העתק החלטת בית משפט מיום 15 דצמבר 2020

מהטעמים שיובאו להלן, בקשותיו של המבקש לפטור מתשלום אגרה ולפטור מהפקדת עירבון נדחות לאחר עיון בבקשותיו, בבקשת רשות הערעור ובפסק-דינו של בית המשפט קמא וזאת אף ללא צורך בקבלת תגובתו של המשיב.
הבקשות הוגשו בקשר לבקשת רשות ערעור פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים (כבוד הרשמת הבכירה אביגיל ון-קרפלד) בת"ק 56540-06-20 מיום 3.12.2020, שעל-פיו נדחתה התביעה הקטנה שהגיש המבקש וכן נדחתה תביעה שכנגד שהגיש המשיב, חיוב מי מהצדדים בהוצאות. כפי שעולה מפסק הדין, במסגרתו נדונו טענותיהם ההדדיות של הצדדים הנוגעות לסכסוכים משפחתיים במספר עניינים, בעוד היה קושי להבין מה הן עילות התביעה, למעט טענת המבקש הנוגעת לטענות בעניין לשון הרע.

כידוע, פטור מתשלום אגרה ופטור מהפקדת עירבון מותנים בהתקיימות שני תנאים מצטברים: האחד, כי מצבו הכלכלי אינו מאפשר את תשלום האגרה (בענייננו, בסך 501 ₪) ואת הפקדת העירבון בסכום שנקבע (בענייננו, בסך 5,000 ₪). השני, לעניין אגרה יש להראות שההליך מגלה עילה ולעניין עירבון יש להראות כי סיכויי הצלחת בקשת רשות הערעור טובים.

קיומו של התנאי הראשון, שעניינו היעדר יכולת כלכלית, לא הוכח בדבר. המבקש לא פירט את כל נכסיו ואת כל הכנסותיו בששת החודשים האחרונים ולמעט שתי פתקאות מבנק המציינות כי יתרת העו"ש של המבקש היא בסך 2,036 ₪ וכי לווה סך כ-40,000 ₪, הבקשה לא נתמכה בדבר.

המבקש אף לא הראה מדוע לשיטתו בקשת רשות הערעור מגלה עילה או מדוע סיכויי הצלחתה טובים. לנוכח פסק דינו המנומק של בית המשפט קמא ומאחר שלמעט מקרים חריגים, שהמבקש לא הראה כי התקיימו במקרה הנדון, בדרך כלל לא ניתנת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות, אף ספק רב אם תנאי זה מתקיים.

הבקשה נדחית על שני חלקיה.

האגרה תשולם והעירבון יופקד עד יום 29.12.2020.