בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב מסוג "אופל" מ.ר 2298675.

בתוקף סמכותו על פי סעיף 57א', הורה קצין משטרה על איסור שימוש מנהלי ברכב לתקופה של 30 יום.

המבקשת עותרת לביטול איסור השימוש מאחר ולטענתה לא ידעה שהבן נטל את הרכב והיא זקוקה לרכב לצרכי עבודתה.

ביום 17/12/20 נהג בנה של המבקשת ברכב, שעה שאינו מורשה לנהיגה .

עיינתי בחומר הראיות ובשלב זה קיימות ראיות לכאורה כי אכן הנהג ביצע את העבירה המיוחסת לו בהזמנה לדין.

עפ"י סעיף 57ב' בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש באם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2. מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

לאחר שעיינתי בתיק החקירה, אני בדעה שהמבקשת לא עשתה כל שביכולתה כדי למנוע את ביצוע העבירה.

בנסיבות העניין, אני מחליט לקצר ולהעמיד את תקופת איסור השימוש עד יום 5/1/21 שעה 10:00, שאז יוחזר הרכב למבקשת.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, י"ג טבת תשפ"א, 28 דצמבר 2020, בהעדר הצדדים.