בקשה לביטול צו פסילה מנהלית אשר ניתן ביום 21/12/20 לתקופה של 60 ימים.

העובדות הצריכות לעניין:

ביום 13/12/20 סמוך לשעה 13:50, המבקש היה מעורב בתאונת דרכים שתוצאתה חבלת ראש למבקש עצמו.

ביום 21/12/20 הוציא קצין משטרה צו פסילה מנהלית האוסר על המבקש מקבל או מהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 60 ימים. הקצין נימק החלטתו "ישנו יסל להכנת כתב אישום ישנה מסוכנות יש להפנות למכון הרפואי לבטיחות בדרכים.".

עתה, עותר המבקש לקיצור הפסילה המנהלית .

ב"כ המבקש טען כי מדובר בתאונת נזק בלבד ואין מסוכנות. בבקשה צוין כי המבקש זקוק לרישיונו לצורך פרנסתו.

המשיבה התנגדה לבקשה, לטענתה טרם הושלמה החקירה והיא הפנתה לנסיבות קרות התאונה בהן איבד הנאשם שליטה על רכבו.

תיק החקירה הועבר לעיוני.

דיון והכרעה :

המתווה הנורמטיבי:

כאמור לעיל, מקור הסמכות של קצין המשטרה לפסילה מינהלית מצוי בסעיף 47 ובתוספת הרביעית לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

סמכות זו של קצין משטרה הינה סמכות מנהלית, התכלית שבבסיסה היא, מניעת מסוכנות לציבור ולנהג עצמו כתוצאה מהמשך נהיגתו. ראה פס"ד מקסים קוטלאייר נ' מדינת ישראל (16.01.2014).

בבואי לדון בבקשה עליי לשקול שניים, האחד- קיומן של ראיות לכאורה, השני, מסוכנות הנהג.

עיינתי בתיק המשטרה ומצאתי כי בתיק קיים דו"ח בוחן, לוח תצלומים, חקירת מבקש ועוד.

עיון בתיק החקירה מלמד כי קיימות ראיות לכאורה לכך שביום 13/12/20 סמוך לשעה 13:50 נהג המבקש רכב פרטי ברח' הראה ברמת גן ובעת שפנה ימינה לרח' בית הלל איבד שליטה על רכבו ופגע ברכב חונה. כתוצאה מהתאונה נחבל הנאשם ונגרם נזק לרכוש.

המבקש מודה כי בעת שפנה ימינה "ברח לי ההגה ונכנסתי למדרכה ושמעתי בום". עוד ציין כי נהג ברכב לאחר טיפול דיאליזה, הוא מרגיש מעט חלש אחרי טיפול דיאליזה אך הכחיש שזה מסוכן והוא רגיל לכך.

מהתיעוד הרפואי בתיק עולה כי המבקש פונה לבית חולים נבדק והוחלט לאשפזו לאחר שנמצא דימום הסוב דוראלי. המבקש עזב את בית החולים על דעת עצמו וחזר כעבור 3 ימים . בבדיקת הדמיה חוזרת נמצא כי הדימום הסוב דוראלי שהודגם – נספג.

המסוכנות הניבטת מן המבקש נובעת מנסיבות התאונה ותוצאותיה. המבקש נוהג משנת 1977 ועברו התעבורתי התיישן .

במקרה זה, האינטרס הציבורי ושלום ציבור המשתמשים בדרך, גובר על האינטרס האישי של המבקש.

לאחר עיון בתיק החקירה מצאתי כי לא נפל פגם בשיקול דעתו של קצין המשטרה אשר הורה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש. המבקש נהג רכב לאחר טיפול דיאליזה כשהוא מציין שהרגיש מעט חלש ובמצב זה היה עליו להימנע מלנהוג רכב.

לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והשיקולים בתיק שבפני, שוכנעתי, כי יש בפני נסיבות אשר מצדיקות קיצור הפסילה המנהלית ומצאתי, כי לאור העובדה כי המבקש עצמו נחבל והתחשבות במצבו הכלכלי אשר פרנסתו טמונה בנהיגה, יש מקום להתחשב ולקצר את תקופת הפסילה.

אני מורה על קיצור תקופת הפסילה ל-40 ימים.

רישיון הנהיגה של המבקש יושב לו ביום 28/1/21.

זכות ערר כחוק.

המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד טבת תשפ"א, 08 ינואר 2021, בהעדר הצדדים.