ביום 4.4.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד.

ביום 4.3.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה.

עסקינן ביחידים אשר מתנהל בעניינם הליך חדלות פירעון שלישי, לאחר ששני הליכים קודמים בוטלו בשל מחדלים של היחידים.

מדו"ח הנאמן והמלצת הממונה, שהוגשו לתיק עובר לדיון שהתקיים ביום 26.4.22, עולה כי היחידים לא מילאו אחר הוראות הצו לפתיחת הליכים, לרבות בשל אי תשלום צו התשלומים השוטף (4 פיגורים ליחידה ו- 3 פיגורים ליחיד), אי הגשת דו"חות בגין הכנסותיו והוצאותיו החודשיות באופן סדיר ובצירוף המסמכים הרלבנטיים, כאשר הדוחות שהוגשו מעלים ספקות באשר לאמיתות המוצהר בהם, אי המצאת מלוא המסמכים שנדרשו על ידי הנאמן, אי שיתוף פעולה עם הנאמן ועוד.

במהלך הדיון שהתקיים גובשה הסכמה לתוכנית שיקום אשר תיכנס לתוקף בכפוף להסרת מחדלי היחיד, וזאת תוך 30ימים.

ביום 26.5.22 הודיע הנאמן כי היחידים לא המציאו המסמכים הנדרשים ולכן עתר לעיכוב כניסת תוכניות השיקום של היחידים לתוקפן. בהחלטה מיום 1.6.22 נדרשו היחידים להמציא את המסמכים תוך 15 ימים, שאם לא כן תוגש בקשה מתאימה על ידי הנאמן.

ביום 21.9.22 הנאמן הגיש בקשה לביטול ההליך וזאת נוכח אי הסרת מחדלי היחידים באשר לא הומצאו המסמכים הנדרשים וכמו כן היחידים אינם משלמים כלל תשלומים לקופות הנשייה.

בהתאם להחלטה מיום 22.9.22 היה על היחידים להגיב לבקשה שאחרת היא תישקל בחיוב, וכמו כן ניתנה ליחידים הזדמנות נוספת להסרת מחדליהם תוך המועד שנקבע בהחלטה. חרף זאת, לא הוגשה כל תגובה מטעם היחידים.

ביום 2.11.22 הנאמן הגיש הודעה ובקשה נוספת ולפיה נוכח אי הסרת מחדלי היחידים, יש להורות על ביטול ההליך.

חוסר שיתוף הפעולה מצד היחידים ויצירת המחדלים שפורטו כאמור, בניגוד להוראות הצו לפתיחת הליכים, כמוהם כזניחת ההליך על ידי היחידים. זכותם של היחידים לחסות תחת הליך חדלות הפירעון הוגדרה כ"חסד המחוקק". היד המושטת לחייב במסגרת הליך חדלות הפירעון מלווה בדרישה להתנהגות בתום לב מצידם, שאם לא כן הפגיעה בנושי היחידים תהא בלתי מוצדקת. דרישה זו משתלבת גם עם העיקרון הכללי במשפט לפיו "אל יהא חוטא נשכר". ברם התנהלות היחידים כאמור, מהווה התנהגות בחוסר תום לב במסגרת ניהול הליך חדלות הפירעון.

למותר לציין כי עקרון תום הלב חולש גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי תשע"ח – 2018 החל בענייננו (ר' בעניין זה קביעותיו של כב' השופט מינץ במסגרת ע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי (2.10.19).

לפיכך, ובזיקה להתראה שניתנה בהחלטה לעיל, אני מורה על ביטול צו פתיחת ההליכים שניתן בעניינם של היחידים, על כל ההשלכות הנובעות מכך.

בנסיבות אלה, אני מורה כי ההגבלות שהושתו במסגרת הצו לפתיחת ההליכים מבוטלות.

מאידך, צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים.

הגשת בקשה עיקרית חדשה תהא כפופה להלכת אלקצאצי (ע"א 8673/13 אלקצאצי נגד כונס הנכסים הרשמי (2.4.14) וכן לתשלום מקדמי על סך של 4,000 ₪, אשר יהווה תנאי להגשתה של הבקשה ואשר יופקד במעמד הגשתה בקופת הממונה.

למותר לציין כי ההלכה הנ"ל אושררה גם ביחס להליכי חדלות פירעון המנוהלים על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח- 2018 (רע"א 663/21 שייח יוסף מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון (20.6.21).

כספים שהצטברו בקופת היחידים אצל הממונה, ישמשו לתשלום הוצאות ההליך (שכ"ט והוצאות הנאמן ושכר השגחת הממונה), בהתאם לקבוע בתקנות החברות (מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א – 1985 ו/או בנהלי הממונה, לפי הגבוה מביניהם. ככל שתיוותר יתרה היא תחולק בין נושי היחידים, בכפוף לכל דין תקף.

ניתן היום, י' חשוון תשפ"ג, 04 נובמבר 2022, בהעדר הצדדים.