1. התובעת הגישה תביעה בסדר דין מהיר נגד הנתבעים. בכתב התביעה נכתב כי ביום 5.10.2018 מחפרון בו עבד הנתבע מס' 1 ואשר בוטח על-ידי הנתבעת מס' 2 פגע בכבל חשמל תת קרקעי של התובעת ביישוב בסמת טבעון, וגרם לנזק. התובעת, שטענה כי בוצעו עוולות נזיקיות של רשלנות והפרת חובות חקוקות, פעלה לתיקון הנזקים ותבעה בגינם 9,192 ₪.

2. בכתב ההגנה נטען כדלקמן: הנתבע ביצע עבודות חפירה לגילוי קו ביוב בשטח פרטי בבסמת טבעון, לאחר פניה למהנדס המועצה, אשר העביר את תוכנית המקום ואישר את החפירה. במקום החפירה לא הופיעו סימון או אזהרה להימצאות כבל תת קרקעי, שאיפשרו לנתבע לדעת נמצא במקום כבל של התובעת. תוך כדי חפירה בעומק של 70 ס"מ בלבד נפגע הכבל. הנתבעים כפרו באחריותם לתאונה וטענו כי היא ארעה ברשלנות התובעת.

3. בישיבה ביום 6.1.2022 העידו מטעם התובעת ישראל מזרחי, משגיח בתובעת, ואליהו אוחנה, ראש צוות אחזקה בתובעת. מטעם הנתבעים העיד הנתבע, נהג המחפרון. במהלך הישיבה, באת כוח הנתבעים הודתה בפגיעה בכבל ובנזק שנגרם, אך כפרה באחריות הנתבעים לנזק זה. באי כוח הצדדים הגיעו להסכם דיוני לפיו יינתן בתיק זה פסק הדין על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, וויתרו על סיכומים בעל-פה.

4. לאחר שבחנתי את כל החומר שבפניי, ושבתי והאזנתי להקלטה של העדויות, החלטתי לקבל את התביעה. אשר על כן, הנני מחייב הנתבעים (ביחד ולחוד) לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

(א) 8,653 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת כתב התביעה, 23.12.2020, ועד לתשלום המלא בפועל.

(ב) אגרת תביעה בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל ממועד הגשת התביעה ועד לתשלום המלא בפועל;

(ג) שכר טרחת עורך דין בסך 900 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה למדד וריבית כחוק החל מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן היום, י"ד שבט תשפ"ב, 16 ינואר 2022, בהעדר הצדדים.