ת"א 56125-12-20 סורוקר נ' כהן

בפני כב' הרשמת בכירה חני ברוך אלון

העתק החלטת בית משפט מיום י"א ניסן תשפ"א 24 מרץ 2021

לפניי בקשה לביטול פסק דין. כתב התביעה נמסר כדין, ולפיכך, ביטול פסק הדין נתון לשיקול דעת בית המשפט, תוך בחינת סיבת המחדל וסיכויי ההצלחה בהליך.
לאחר שקילת טיעוני הצדדים, בשים לב למחדל הנתבע שלא התגונן במועד, שאף אם מהווה רשלנות מסוימת, אינו עולה כדי התעלמות מדעת מההליך ומחובתו כלפי בעל הדין שכנגד; ומאחר שבשלב זה לא ניתן להגיע למסקנה חד משמעית בנוגע לסיכויי הצלחת הנתבע בהגנתו בהליך, כאשר די לנתבע שהראה כי הגנתו אפשרית ושמיעת עמדתו עשויה להוביל לתוצאה אחרת מזו שניתנה, גם בשים לב לסכום פסק הדין (ראו: ע"א 1782/06, רע"א 8991/06 משרד הבינוי והשיכון נ' סולל בונה בע"מ (6.4.2008)); ובשים לב לחשיבות הנודעת למימוש זכות הגישה לערכאות (ראו: רע"א 8292/00 יוספי נ' לוינסון (27.2.2001); וכל אלה אל מול אינטרס התובע, אשר לא נפגם באופן שאינו בר תיקון, בהתחשב במועד מתן פסק הדין ובמועד הגשת הבקשה; דומה כי ראוי לאזן בין האינטרסים השונים באופן שפסק הדין שניתן על פי צד אחד יבוטל בכפוף לכך שהנתבע יפקיד בקופת בית המשפט הוצאות התובע בסך של 1,500 ש"ח עד ליום 14.4.2021, ואלה יועברו לתובע לאחר מכן ללא קשר לתוצאות ההליך.
הנתבע ידאג לביצוע ההפקדה במועד שנקצב בגזברות בית המשפט, ובד בבד עם ביצוע ההפקדה, ידאג הנתבע להגיש בקשה למתן החלטה אופרטיבית בדבר ביטול פסק הדין.
ככל שהסכום לא יופקד במועד- פסק הדין יוותר על כנו.