23 דצמבר 2021

לפני:

כב' השופט אלעד שביון

החלטה

1. בפניי בקשת הנתבעת לביטול ההסכמות שהושגו בדיון שהתקיים ביום 19.12.21 לעניין הכרעה בהתאם לסעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
2. בע"א 61/84 יוסף ביאזי ואח' נ' אברהם לוי, פ"ד מב(1),446 , נפסק מפי כבוד השופט בך: "רשאים הצדדים, ככלל, להתנות על דיני הראיות ועל נוהלים פרוצדוראליים. כלל זה מועיל וצודק הוא, שכן לרוב מוסיף הוא ליעילות הדיון ובאשר המדובר בדרך הננקטת על דעת שני הצדדים, לא תגרום היא מן הסתם לעיוות הדין."
3. הנה כי כן צדדים רשאים להגיע להסדר דיוני והדבר אף רצוי. אולם מה יעשה בעל דין הרוצה לחזור בו מהסכמתו? שאלה זו הוכרעה בע"א 130/77 יצחק עוזרי נ' שמעון עוזרי, פ"ד לג(2), 346 שם נאמר: "סדרי הדין אמנם אינם מיטת סדום, אלא מכשיר לייעולה של עשיית המשפט והנוקשות המופרזת לא יאה להם ... במקרה ראוי, בו הצדק יחייב זאת, יכול בית-המשפט על כן להתיר גם חזרה מהסדר דיוני מוסכם, אך כל דבר נבחן על יסוד נתוניו ...".
4. במקרה דנן הצדדים הגיעו להסכם דיוני כבר בישיבת קדם המשפט הראשונה שהתקיימה, ההליכים בתיק נמצאים בתחילתם, אופן ניהול התיק לא הושפע מההסכם הדיוני והבקשה לביטול הוגשה זמן קצר ביותר מהמועד שבו הגיעו הצדדים להסכם האמור.
5. אינני רואה כי ייגרם עיוות דין לתובעת אם תבוטל ההסכמה הדיונית ובנסיבות העניין אני נעתר לבקשה ומורה על ביטול ההסכמה הדיונית מיום 19.12.21.
6. מעיון בכתב התביעה ובפרוטוקול הדיון עולה, כי עבודתה של התובעת בוצעה בכנות, במפעלה של הנתבעת. בנסיבות אלו לכאורה הסמכות המקומית לדון בתביעה נתונה לבית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע.
7. בטרם מתן החלטה לגבי המשך ניהול ההליכים בתיק, הצדדים רשאים להגיש התייחסות לאמור בסעיף 6 להחלטה וזאת עד ליום 30.12.21.
8. עיון – 31.12.21.

ניתנה היום, י"ט טבת תשפ"ב, (23 דצמבר 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.