ת"א 76365-12-20 פלוני נ' קשרי ים בע"מ ואח'

בפני כב' השופט בן ציון ברגר

העתק החלטת בית משפט מיום י"ט ניסן תשפ"ב 20 אפריל 2022

לפני בקשה לדחיית מועד הדיון, טעמי הבקשה הם העדר מוכנות של התיק מאחר וחוות הדעת מטעם צד ג' טרם הוגשה והשנייה קיומם של דיונים מקבילים שבעטיים נבצר מב"כ צד ג' להתייצב לדיון. תגובת התובע נדרשה נוכח התנגדותו לדחיית מועד הדיון.
לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה והתגובה ובשים לב שהתובע נבדק אצל מומחה מטעם צדדי ג' ביום 22.2.22 ללא שהובאה בפני עד למועד זה כל הסתייגות הנוגעת לעצם עריכת הבדיקה והגשת חוות דעת באיחור הרי שיש לאפשר לצדדי ג' להגיש את חוות הדעת . באשר לטעם השני של דיונים מקבילים ונוכח מהות הדיונים (הוכחות) הרי שגם טעם זה מצדיק את דחיית מועד הדיון. לכן, אני נעתר לבקשת הדחייה של הדיון הקבוע ליום 24.4.22. נקבע לקדם משפט ליום 6.6.22 שעה 10:00. על צדדי ג' להגיש את חוות הדעת מטעמם עד למועד זה.