עת"מ 76374-12-20 ועדה מקומית לכתכנון ובניה גזר נ' ועדת ערר לתכנון ובניה - מחוז מרכז ואח'

בפני כב' השופט צבי דותן

העתק החלטת בית משפט מיום י' ניסן תשפ"א 23 מרץ 2021

1. כפי שטוען המשיב 2 בבקשתו לביטול צו הביניים, אבן הבוחן העיקרית היא בשיקולי מאזן הנוחות.
2. בענין זה, לטענתו, מאזן הנוחות נוטה לטובתו, הואיל והוא זקוק בדחיפות לבית אריזה, ומנגד, הנזק לועדה המקומית אם יבוטל צו הביניים ניתן לתיקון, קרי, ניתן יהיה להפסיק בעבודות הבניה ולהשיב המצב לקדמותו.

3. אינני מקבל טענתו זו בדבר צורך דחוף עד כדי כך בבית אריזה, בשים לב לכך שהוא מעבד את המקרקעין שנים רבות, בלא שהיה לו בית אריזה. המשיב 2 אף הגיש בעבר בקשה להיתר לבית אריזה, שאושרה בשנת 2013, ותוקפה הוארך בשנת 2016, אולם הוא זנח את הבקשה.

4. ובאשר לנזקה של הועדה המקומית אם יבוטל צו הביניים, עבודת הבניה תתחיל, ולבסוף תתקבל העתירה, יכול להיווצר מצב שבו יהיה קשה להחזיר המצב לקדמותו באשר הדבר ידרוש מהמשיב 2 משאבים מרובים.

5. בנסיבות אלה, ומבלי להביע כל דעה לכאן או לכאן באשר לסיכויי העתירה, ובשים לב לכך שמועד הדיון בעתירה הוא בעוד פחות מחודשיים ימים, אינני רואה כל הצדקה למהר ולבטל כבר עתה את צו הביניים, שניתן כדין, לאחר שהמשיב 2 קיבל את הבקשה לצו ביניים, ואת ההחלטה להגיב עליה, אך נמנע מלהגיב. כאמור, מועד הדיון קרוב, ואם יתברר שהעתירה אינה מבוססת, יוחלט אז על דחייתה ועל ביטולו של צו הביניים.

6. הבקשה לביטול צו הביניים נדחית.