1. התובע – יליד 9/60, היה מעורב בת.ד מושא התביעה מיום 1/6/198 (להלן: "התאונה").
2. לאחר בחינת טיעוני הצדדים ותיעוד רפואי שהוצג, אני ממנה בשלב זה מומחים מטעם בית המשפט, כדלקמן: את פרופ' ברק חביב בתחום האורתופדיה, את ד"ר רון דבי בתחום הנוירולוגיה; (להלן: "המומחים").
3. באשר לבקשות בתחומים נוספים:

בתחום הפסיכיאטריה – על פני הדברים, מצאתי ראשית ראינה למינוי; אך הבדיקה בתחום זה תעשה אחרונה.

בתחום הא.א.ג – צורפו מספר מסמכים, כולם מבסמוך לאחר התאונה ומתקופת האשפוז במחלקת השיקום (עמ' 72-71+74+ 112-93 לבקשה); האחד, מציין תלונה על הפרעות בבליעה, במהלך אשפוז כחודש לאחר התאונה; המסמך השני, מכמעט חודשיים אחרי התאונה – הוא בדיקת שמיעה אליה הופנה במהלך אשפוזו במחלקת השיקום; באנמנזה נכתב: "אינו חש ירידה בשמיעה. תלונות אוטולוגיות. בעברו חשיפה לרעש". מלבד שני אלה, לא הוצגו מסמכים המעידים על רציפות בטיפול, ממצאים אובייקטיביים שנקשרו בתאונה, ובכלל. במסמך השלישי, מכתב השחרור מיום 11/7/19, כולל סקירה של מהלך האשפוז, ממצאי בדיקות, תלונות והמלצות. בעמ' 108 יש למעשה חזרה על עיקר הפרטים במסמכים הנ"ל כפי שצוינו; בין היתר, צוין גם שאין צורך בהתערבות דחופה,

והופנה להמשך מעקב בקהילה. תיעוד ממעקב כאמור או ממצאים, לא הוצג.

בתחום העיניים – התובע מפנה למסמך ממחלקת השיקום הנ"ל (עמ' 79-78 לבקשה), המציין שבר בקיר של ארובת העין מימין, ותלונה על תחושה של ירידה בראיה; בדיקת חדות הראיה הייתה תקינה, תפקודי העצב שמורים, ולא נמצאו הגבלות בתנועת העיניים או ראיה כפולה; הומלץ על המשך מעקב, אך לא הוצג כזה. האמור ביחס לתחום הא.א.ג בקשר עם מכתב השחרור מיום 11/7/19 הנ"ל (עמ' 112-93 לבקשה), יפה גם לתחום העיניים, ראו שם;

בתחום הראומטולוגי/כאב - אין לפני בשלב זה ראשית ראיה לקיומה של תסמונת נפרדת, וכי לא מתקיימת האפשרות שמדובר לכאורה בטיפולים על רקע ליקויים בתחומים אחרים. עניין זה יוכל להיבחן מחדש, ככל שיידרש, לאחר קבלת חו"ד בתחומים האחרים.

1. כל מומחה יואיל לחוות דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בתחום מומחיותו, לקבוע אם קיים קשר סיבתי בין התאונה ובין תלונותיו והטיפולים שעבר, האם נותרה נכות (זמניות או צמיתה) אם בכלל, האם היא סופית, להתייחס לצורך בטיפולים והאפשרות לבצעם במסגרת הציבורית; וכן - התייחסות לנכות שלא קשורה בתאונה, אם יש כזו.
2. כתב המינוי יעוכב עד ליום 14/10. עד ליום 13/10 - ידווחו הצדדים על מניעות מפני מימוש המינויים בהליך זה. אי הודעה - תחשב הצהרה שאין כזו. גם כל מומחה מתבקש להתייחס לכך עם קבלת כתב המינוי, ולהחזיר למזכירות את הטופס בהתאם לתקנות, שישלח אליו ע"י המזכירות.

5. בשכ"ט כל מומחה בגין חוו"ד וכן בעלות בדיקות עזר לצורך חוות הדעת - תישא הנתבעת, כמימון ביניים בלבד.

כל מומחה מתבקש לשלוח את חשבונו מיד עם קבלת כתב המינוי, יחד עם הטופס הנ"ל, וכן בצירוף אישור בדבר ניהול ספרים ופטור מניכוי מס במקור. כן יואילו לזמן את התובע שעבורו הוא מונה, למועד שלא יקדם מ- 30 יום מעת קבלת כתב המינוי ופניית ב"כ התובע.

6. ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי דרישת כל מומחה נתקבלה במשרדם עד ליום 11/11, ואם לא הגיעה - יפעלו מיד לבקשה; עם הגיע דרישה - תדאג הנתבעת באמצעות ב"כ לפירעונה בתוך 30 יום ממועד קבלתה, תוך ציון שם הנבדק. העתק האסמכתא על תשלום יומצא בפקס לב"כ התובע ולמרפאת המומחה לאחר ביצועו. אבקש להקפיד על האמור בסעיף זה, ובמועדים שנקבעו.

7. אין לפנות אל המומחים לפני כניסת המינוי לתוקף.

פנייה אל המומחים תעשה בכתב, רק באמצעות ב"כ הצדדים, ועם העתק לצד שכנגד.

פניה מתחייבת למזכירות המרפאות, אם תידרש – תתועד בכתב וישלח על כך מזכר לצד שכנגד. פנייה אל המומחים – תומצא בו"ז ובמקביל לידי ב"כ הצד שכנגד.

8. הצדדים ימציאו לידי המומחים, בנפרד, וללא דיחוי את כל המסמכים הרפואיים בהתאם לדין ולפסיקה וכל מסמך שיתבקש על ידם לצורך חוו"ד. מסמכי הנתבעת יומצאו לידי כל מומחה בתוך 21 יום ממועד קבלת העתק הפניה אליהם מטעם אותו תובע.

מסמך המומצא למומחים, ימסר בו"ז לב"כ הנתבעת, ויש לוודא שנתקבל.

9. מועדי הבדיקות לא יקדם מחלוף 30 יום ממועד המצאת העתק הפניה אל המומחים לידי ב"כ הנתבעת, והוא יודע לה עם קבלתם.

אין לשלוח תיעוד במייל, אלא בתיאום מראש עם מזכירות מרפאת המומחה, תוך הבהרת כמות הגיליונות הנשלחים, כדי לא להכביד. תיעוד מטעמו של בע"ד האוחז למעלה מ- 20 עמ' (אין לפרק למספר המצאות), יומצא כעותק נייר. בדיקות ההדמיה עצמן תומצאנה ידנית, אא"כ המומחה יבקש אחרת.

10. כל מומחה יואיל לבדוק את התובע, ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי, ובתוך 45 יום ממועד הבדיקה והמצאת בדיקות עזר, אם תתבקשנה

11 . לאחר קבלת חוו"ד יוגשו תחשיבי נזק מפורטים וריאליים, ע"י כל צד בתוך 30 יום, במדורג. הצעתי תשלח בדואר בבוא העת, אם תחשיבי הנזק יאפשרו זאת

12. פגרות בית המשפט תבואנה במניין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי .

13. הדיון הקרוב מתייתר. הצדדים יעקבו אחר התהליך, ירשמו את התיק לפניהם למעקב להמשך ויואילו להימנע מפניות לבימ"ש, בעניינים שניתן לפתור ישירות ביניהם.

המזכירות תואיל לשלוח את כתב המינוי לב"כ הצדדים ולרשום בפניה ת.פ ליום 14/10. לאחר מועד זה - בהעדר הודעה או החלטה אחרת, ישלח גם למומחים

ניתנה היום, ל' תשרי תשפ"ב, 06 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.