ת"ק 1832-01-21 אשר נ' עולם הקולנוע (א.ב) בע"מ ואח'

בפני כב' הרשם בכיר אדי לכנר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ו סיוון תשפ"א 06 יוני 2021

עיינתי בטענות הצדדים ואני מורה על קבלת הבקשה.
אשר להמצאה - דומה כי אכן, ההנחה כי הנתבע 3 קיבל את ההזמנה לדין בטעות יסודה, לכל הפחות, שכן בעוד שאין מחלוקת שנצרת עילית היא נוף הגליל, הרי שהעיר נצרת - אינה אף אחד מאלה. על כן, ביצוע ההמצאה בנצרת, אינה ביצוע המצאה נצרת עילית או נוף הגליל.

מעבר לצורך, ואף אם היה נקבע כי ההמצאה בוצעה כדין בנוף הגליל (נצרת עילית) הרי שלנתבע 3 טענות הגנה טובות שעשויות להדוף את התביעה. כך, הטענה, כי הוא אינו משמש בכל תפקיד שהוא (וגם אינו בעל מניות) בנתבעות 1 ו-2 זה 11 שנים - בוודאי שעשויה להביא לדחיית התביעה המבוססת על אחריות אישית בגין הודעות משנת 2020 שנטען שנלחו.

על כן, פסק הדין כנגד הנתבע 3 - מבוטל. סוגיית ההוצאות בגין הבקשה תדון בפסק הדין.

כתב הגנה הנתבע 3 יוגש עד יום 27/6/21.

המזכירות תפתח את התיק. דיון יתקיים ביום 12/7/21 שעה 10:00.

דומה, כי בשים לב לטענות - יש מקום להתדברות בין הצדדים והגעה לפתרון התביעה, באופן כזה או אחר, ולפי מיטב שיקול דעת הצדדים המעורבים.