טוען...

החלטה על בקשה של משיב 2 עדכון מטעם הנאמנת

מנחם שחק18/07/2022

מספר בקשה:7

בפני

השופט מנחם שחק

מבקשת

ענבל גוליה אלוש לוצאטו (נאמנת)

נגד

משיבים

1. בנק הפועלים בע"מ (נושה)

2. מוסטפא ערפה ת"ז 034681098 (היחיד)

3. ממונה על חדלות פירעון – מחוז באר שבע והדרום

החלטה

הנאמנת והממונה סבורים שיש להורות על ביטול צו פתיחת ההליכים והם הביאו לידי ביטוי עמדה זו במסגרת דו"ח ממצאי הבדיקה והמלצת הממונהף, שהוגשו קודם לדיון שהתקיים ביום 16.6.22.

בהחלטה שנתנה בסיום הדיון קבעתי כי יש יסוד איתן לעמדה זו, אולם משבא כוח היחיד שוחרר מייצוג זמן לא רב קודם לדיון, ניתנה ליחיד הזדמנות נוספת להודיע עמדתו.

היחיד לא ניצל הזדמנות זו חרף העובדה שביום 26.6.22 נמסר לו העתק הפרוטוקול.

לאחר בחינת מצב הדברים מצאתי שיש לקבל את עמדת הממונה והנאמנת ולהורות על ביטול ההליך

צו פתיחת הליכים בענייו היחיד ניתן על ידי הממונה ביום 17.3.21.

מדברי הנאמנת עולה כי היחיד לא עומד בתנאי ההליך, לא מגיש דו"חות, יצר פיגורים משך 9 חודשים ולא הגיש אישורי מסירה לנושים.

היחיד אף לא מצא לנכון להתייחס להחלטות בית המשפט שניתנו בעניינו.

הנושים אף הם בחרו שלא להתייחס לבקשה.

בסעיף 183(א) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, התשע"ח-2018 (להלן: "החוק") נקבע כי-"מצא בית המשפט בהליכי חדלות פירעון שנפתחו לבקשת יחיד, כי מתקיים תנאי מהתנאים שבסעיף 163(ג)(1) או כי היחיד הפר תנאי מתנאי הצו לשיקום כלכלי וכי בשל כך נפגע באופן מהותי ניהולם התקין של הליכי חדלות הפירעון, רשאי הוא, לאחר שנתן ליחיד ולנושים הזדמנות להשמיע את עמדתם, לבטל את הצו לפתיחת הליכים; הורה בית המשפט על ביטול הצו, יורה כיצד לנהוג בנכסי קופת הנשייה".

בסעיף 163(ג)|(1) לחוק נקבע כי- "(1) בהליכי חדלות הפירעון, היחיד עשה אחד מאלה: (א) נהג בחוסר תום לב, במטרה לנצל לרעה את ההליכים; (ב) לא שיתף פעולה עם הנאמנת או הממונה; (ג) הפר את ההגבלות שהוטלו עליו באופן שהיה עלול לפגוע בהליך חדלות הפירעון".

בענייננו, היחיד לא שיתף פעולה עם הנאמנת, התעלם מהחלטת בית המשפט ואף לא עמד בתנאים שנקבעו בצו פתיחת ההליכים, לרבות תשלומים חודשיים והגשת דו"חות.

אין ספק שהתנהלותו פוגעת בהליך והיא אף עולה כדי חוסר תום לב בניהול ההליך.

לאור האמור, השתכנעתי כי התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 183(א) לחוק.

אני מורה לפיכך על ביטול צו פתיחת ההליכים בתיק זה.

הליך חדש של חדלות פירעון, ככל שיינקט בעתיד, יהא כפוף לתקופת הצינון בהתאם לע"א 8673/13 ג'מיל אלקצאצי נ' כונס הנכסים הרשמי.

צו עיכוב היציאה מן הארץ וההגבלות שהוטלו על היחיד יבוטלו בתוך 60 יום ממועד מתן החלטה זו, על מנת לאפשר לנושים לפעול בעניינים אלה בהליכי הוצאה לפועל פרטניים.

תשלום ההוצאות ושכר טרחתה של הנאמנת, ככל שנצברו כספים בקופת הנשייה, יבוצע לפי הכללים הנוהגים אצל הממונה בעניין זה.

ככל שתיוותר יתרה בקופת הנשייה, היא תחולק בהתאם לדין.

ניתנה היום, י"ט תמוז תשפ"ב, 18 יולי 2022, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/05/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה לצירוף נושה מנחם שחק צפייה
07/06/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם שחק מנחם שחק צפייה
08/06/2022 החלטה שניתנה ע"י מנחם שחק מנחם שחק צפייה
12/06/2022 החלטה על בקשה של משיב 3 עמדת הנושה להמלצת הממונה מנחם שחק צפייה
14/06/2022 החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה על שחרור מייצוג מנחם שחק צפייה
18/07/2022 החלטה על בקשה של משיב 2 עדכון מטעם הנאמנת מנחם שחק צפייה