1. עניינה של החלטה זו במה שהוגש לאחר קדם המשפט האחרון.

2. השתלשלות העניינים שעד כה נגזרה מן ההסכמה שביסוד החלטת כב' הרשמת מ-28.7.19. כאשר בסעיף 2 לאותה הסכמה הוסכם כי "אם התובעים יבקשו בשלב כלשהו שיינתן סעד כלשהו כנגד הנתבעים 7-6" הם יהיו רשאים לפעול כמצוין שם והמצב עתה הוא כאמור בבקשתם, אין למנוע את החזרת שלום יוחנן כצד להליך. זאת ללא צורך בתוספת חיזוקים, אשר ניתן להוסיף למסקנה זו. מובן שבהמשך לסעיף 14 לבקשה ולמצוין בתשובת שלום יוחנן ובכלל, אם האחרון סבור שאין לו סיכון מצירופו, הוא רשאי לפעול כפי שימצא לנכון. עם זאת, מומלץ שתגובש הסכמה מתאימה, שתסדיר כל הנחוץ ותאפשר המשך ההליכים ללא מעורבותו של שלום יוחנן.

2. בהמשך למצוין לעיל:

א. שלום יוחנן יחזור להיות הנתבע 6.

ב. לשאלת ההוצאות בקשר לבקשת הצירוף הנ"ל ניתן יהיה להידרש בהמשך, שאז גם יהיה מבט רחב לגבי כל שיהיה נחוץ בקשר לכך.

ג. על כל המעורבים (כולל שלום יוחנן, הנתבע 6) להעלות מבוקשם להמשך הדרך – ובמסגרת זו על הנתבעים להתייחס גם לבקשתו של עוזי אליאס להגיש ראיות נוספות – עד 10.6.21 ולאחר מכן תהיה זכות תשובה הדדית עד 23.6.21.

ד. נקבע עיון פנימי ב-24.6.21.

ניתנה בהעדר הצדדים היום, ט"ו בסיוון התשפ"א, 26 במאי 2021.

רפאל יעקובי, שופט