ע"א 46677-01-21 מוחמד מחמוד עיסא אבו חומו ואח' נ' עבדאללה חמדאן ואח'

בפני כב' השופט אילן סלע

העתק החלטת בית משפט מיום 22 מרץ 2021

החלטה בבקשה לפטור מהפקדת עירבון, הניתנת לאחר עיון בבקשת המבקש ובתגובת המשיבים.
פטור מהפקדת עירבון, או הפחתתו, יינתן אם הראה המערער כי מצבו הכלכלי דחוק עד כי אינו מאפשר את הפקדת העירבון בסכום שנקבע וכן אם הראה כי סיכויי הצלחת הערעור טובים.

הערעור הוגש על פסק-דינו של בית משפט השלום בירושלים (כב' השופטת חוי טוקר) בת"א 61199-09-17 מיום 9.12.20, במסגרתו נדחתה תביעת המבקשים.

באשר למצב הכלכלי - הגם שהמסמכים שהציג המבקש עולה כי מצבו הכלכלי אינו מהמשופרים, אך ספק אם ניתן לומר כי הוא אינו מאפשר את הפקדת העירבון בסכום הנקבע.

כך בין השאר, לא ניתן הסבר לאופן מימון שכרו של בא-כוחו (ראו: בשג"ץ 7997/05 דניאלי נ' פרקליטות המדינה (15.1.2006)). כשם שהמבקש מבטיח את שכר בא-כוחו ואת הוצאותיו לניהול ערעורו, כך עליו להבטיח את הוצאות המשיב, אם ערעורו יידחה.

מדף החשבון עולה כי הוא נטל הלוואה בשלב מסוים, ולא הוברר עד תום מדוע אינו יכול ליטול הלוואה כיום לצורך העירבון.

גם הטענה בדבר ניסיון ניסיון גיוס כספים שנכשל נטען בעלמא ללא פירוט. יש לזכור כי המערער הוא אך אחד משני מערערים - השני הוא עיזבון, ולא נאמר דבר אודות כספי העזבון והנכסים.

העירבון נועד למנוע מצב בו הצד שכנגד ימצא עצמו בפני שוקת שבורה בנוגע להוצאותיו לא יזכה בהליך. חשש זה מתגבר מקום בו מבקש הפטור לא ישלם הוצאות שנפסקו עליו בעברו, כפי הנטען שהיה גם במקרה זה. גם בכך יש כדי להצדיק את דחיית הבקשה (ראו: רע"א 9359/09 נמני נ' בנק הפועלים בע"מ (22.03.10).

בנוסף, נוכח העובדה שפסק-דינו של בית המשפט קמא מפורט ומנומק ונסמך במידה רבה על קביעות עובדתיות אשר אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בהן, קשה לומר כי סיכויי הערעור להתקבל גבוהים.

עם זאת, בהתחשב בנסיבותיו של המערער כפי שפורטו בבקשה, יופחת מעט סכום העירבון ויועמד על סך של 15,000 ₪.

העירבון יופקד עד יום 12.04.21, שאם לא כן הערעור יימחק ללא צורך בהחלטה נוספת.