טוען...

החלטה שניתנה ע"י ג'מיל נאסר

ג'מיל נאסר29/12/2021

בפני

כבוד השופט ג'מיל נאסר, שופט בכיר

מבקשת

ועדה מקומית לתכנון ובנייה גליל מרכזי

נגד

משיבים

1. בלאל מיעארי

2. באסל מיעארי

החלטה

המדובר בבקשה למתן צו הריסה ללא הליך פלילי, ולהורות על הריסת גדר קדמית באורך כ – 49 מטר החודרת אל תוואי דרך מאושרת, כאשר החדירה מגיעה לכדי 3.5 מטר ואשר נבנתה ללא היתר בחלקה 56 גוש 18528 במגרש 5/2 בכפר ג'דידה מכר.

לאחר הגשת תשובה בכתב התקיים דיון ראשון ביום 16/3/21, כאשר הצדדים העלו את טענותיהם בקווים כלליים. בהמשך לכך, הובהר כי הוגשה על ידי המשיבים (בהליך אזרחי נפרד) בקשה למתן צו מניעה זמני מאחר והמועצה לא נקטה בהליך של הפקעה כדין וכי הדיון אמור להתקיים בפני כב' השופט חאמד.

בהעדר הסכמה הדדית להמתין להכרעה של בית המשפט בהליך האזרחי בו נקטו המשיבים, קבעתי כי התיק ייקבע לשמיעת ראיות לאחר הפגרה.

בסופו של דבר, הדיון נקבע ל – 10/11/21 לשמיעת ראיות הצדדים.

בפתח הדיון הנ"ל הודיעו הצדדים כי בהליך האזרחי שהתנהל בפני כב' השופט ויליאם חאמד, נדחתה הבקשה לצו מניעה זמני וכן נדחתה בקשת רשות ערעור שהגישו המבקשים (הם המשיבים בהליך שבפניי) לבית המשפט המחוזי.

לגוף ההליך שבפניי הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה דיונית לפיה יוותרו על חקירת מי מבעלי הדין ויסכמו את טענותיהם ללא צורך בשמיעת ראיות. בא כוח הוועדה סיכם את טענותיו בפרוטוקול הדיון, ואילו ב"כ המשיבים הגיש סיכום טענות בכתב.

קראתי בעיון את מלוא טענות הצדדים ונחה דעתי לקבל את בקשת הוועדה ולדחות את טענות המשיבים.

בפתח הדברים אציין כי אין מחלוקת שהבנייה של הגדר שנעשתה לפני שנים, והיא בוצעה תוך חדירה משמעותית אל תוואי דרך מאושרת (על פי תכנית מאושרת), וזאת ללא היתר כדין.

העובדה כי המועצה מבצעת סוללת כביש באותו מקום מבלי שדאגה לבצע הפקעה אינה משנה את העובדה לפיה בניית הגדר על ידי המשיבים נעשתה שלא כדין ותוך חדירה ממשית לתוואי דרך.

בחנתי את טענת המשיבים ולפיה הגדר נשוא הבקשה חוסה תחת תקנות פטור על פי החוק ואינני מקבל טענה זו. התכנית החלה על המקום אינה מאשרת פטור לגדר נשוא הדיון ובנוסף, הגדר עצמה פונה לתוך הרחוב.

הטענה של אכיפה סלקטיבית נותרה כטענה בעלמה ללא ביסוס.

בכל הקשור לסוגיה של קיום עניין ציבורי מיוחד במתן הצו, אני קובע כי העובדה שמדובר בגדר באורך כ – 49 מטר החודרת לתוואי דרך ציבורית לעומק של 3.5 מטר מקים את האינטרס הציבורי הנדרש.

אשר על כן, אני מקבל את הבקשה ומצווה על הריסת הגדר נשוא הבקשה ללא הליך פלילי. הועדה תפעל בהתאם לסעיף 239 (ב) ו- (ג) לחוק.

ניתנה היום, כ"ה טבת תשפ"ב, 29 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/01/2021 החלטה שניתנה ע"י ג'מיל נאסר ג'מיל נאסר צפייה
10/02/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה על המצאת הבקשה וההחלטה מיום 28.1.21 ג'מיל נאסר צפייה
10/02/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 בקשה להארכת מועד להגשת תשובה ג'מיל נאסר צפייה
10/02/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 הודעה מטעם המשיבים ג'מיל נאסר צפייה
18/02/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 הודעה מטעם המשיבים ג'מיל נאסר צפייה
02/03/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה על הגשת מועדים מוסכמים ג'מיל נאסר צפייה
13/05/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשה דחופה לקביעת מועד דיון ג'מיל נאסר צפייה
29/07/2021 החלטה שניתנה ע"י ג'מיל נאסר ג'מיל נאסר צפייה
17/08/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 שינוי מועד דיון ג'מיל נאסר צפייה
09/09/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 בקשה לשינוי מועד הדיון ג'מיל נאסר צפייה
12/09/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 בקשה לשינוי מועד הדיון ג'מיל נאסר צפייה
20/09/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 הודעה על מועדים מוסכמים ג'מיל נאסר צפייה
21/11/2021 החלטה על בקשה של משיב 1 בקשה מוסכמת להארכת מועד ג'מיל נאסר צפייה
06/12/2021 החלטה שניתנה ע"י ג'מיל נאסר ג'מיל נאסר צפייה
07/12/2021 החלטה על בקשה של מבקש 1 תשובה מטעם המבקשת ג'מיל נאסר צפייה
29/12/2021 החלטה שניתנה ע"י ג'מיל נאסר ג'מיל נאסר צפייה