1. ביום 9.6.21 ניתן צו לפתיחת הליכים בעניינה של היחידה.
2. עו"ד איתן עדשה מונה כנאמן לניהול הליכי חדלות הפירעון.
3. במסגרת הצו הושת על היחידה תשלום חודשי בסך 150 ₪ החל מיום 10.7.21 ובסך 1,200 ₪ החל מיום 10.10.21.
4. בהחלטה מיום 15.5.22 הליך זה אוחד עם התיק המתנהל בעניין בן זוגה של היחידה בתיק חדל"פ 57725-01-21 (להלן – היחיד), אולם צו זה מתייחס אך ורק לעניינה של היחידה.
5. במסגרת ההליך הוגשו נגד היחידה 5 תביעות חוב בסכום כולל של 565,120 ₪.
6. תביעות החוב נבדקו על ידי הנאמן ואושר סך כולל של 462,473 ₪, מתוכו סך של 1,929 ₪ בדין קדימה.
7. ביום 28.6.22 הוגשו דיווחי בעלי התפקיד בהם פורטו נסיבותיהם האישיות של היחידה ובעלה וכן התייחסו בעלי התפקיד למחדלים שצברו בניהול ההליך, לרבות צבירת חוב פיגורים בתשלום החודשי, אי הגשת דוחות כנדרש ואי המצאת מסמכים נדרשים.
8. בעלי התפקיד סברו כי יש לתת ליחידים שהות נוספת להסרת מחדליהם.
9. ביום 3.7.22 התקיים דיון במעמד הצדדים. לאחר ששמעתי את עמדות הצדדים, נקבע כי תינתן ליחידים שהות להסרת מחדלים וכי במקביל בעלי התפקיד יפעלו לקידום הבירורים הנדרשים בהליך. נקבע כי ככל שתוצג בהמשך הצעה לתכנית שיקום, אדון בה ללא צורך בקיום דיון נוסף.
10. ביום 28.9.22 הוגש עדכון מטעם הנאמן. בעניינו של היחיד הודיע הנאמן כי מדובר באדם נעדר כושר השתכרות, ולכן יש לקבוע בעניינו צו לשיקום כלכלי המבוסס על מימוש נכס המקרקעין שבבעלותו. נכס זה הוערך בשווי 580,000 ₪ על ידי שמאי שמונה בהליך. בנוגע ליחידה הומלץ על תכנית שיקום במסגרתה תשלם סכום כולל של 50,400 ₪ ב-42 תשלומים חודשיים בסך 1,200 ₪.
11. היחידה הודיעה על הסכמתה להצעה ואילו היחיד העלה הצעה להסדר חוב במסגרתו ישלם דיבידנד בשיעור 30%.
12. בהחלטה מיום 20.10.22 קבעתי כי ההצעה שהעלה היחיד אינה ראויה בנסיבות. במקביל, ניתנה ליחידים ולנושים הזדמנות להתייחס להצעת הנאמן לפני שאדון בה בהתאם להחלטה שניתנה ביום 3.7.22.
13. משלא התקבלה כל תגובה, בהחלטה מיום 15.12.22 ביקשתי מהנאמן להודיע אם יש טעם לתת צו לשיקום כלכלי בעניין היחידה בלבד והאם לטעמו ניתן לפעול למימוש הנכס שבבעלות היחיד.
14. ביום 25.12.22 הוגשה עמדת בעלי התפקיד בה הודיעו כי ניתן לאשר את תכנית השיקום המומלצת בעניין היחידה וכי ניתן להמשיך לפעול למימוש הנכס שבבעלות היחיד.
15. בהודעה מיום 29.12.22 הודיעו היחידים כי הם מסכימים לתכנית השיקום המוצעת בעניין היחידה. במקביל שיפר היחיד את הצעתו והעמידה על תשלום דיבידנד בשיעור 60%. הצעה זו הועברה להתייחסותם של בעלי התפקיד על מנת לבחון היתכנות לקידומה.
16. בינתיים, יש מקום לקדם מתן צו שיקום בעניינה של היחידה בלבד.
17. נחזה כי ההצעה המונחת הינה מאוזנת ומתאימה לנתונים הקיימים ולכן יש לאשרה. היחידה היא ילידת 1969, נשואה ואם לשלושה בגירים. היחידה ובעלה מתגוררים בדירה בסח'נין אשר בבעלות היחיד, אשר כאמור נעדר כושר השתכרות. היחידה הביעה הסכמה להצעה ולא התקבלה התנגדות מאת מי מהנושים. לפיכך, במצב הנתונים הקיים, אני מקבלת את הצעת בעלי התפקיד ומורה על מתן צו לשיקום כלכלי ליחידה בהתאם לסעיף 161 לחוק ובהתאם לתנאים כדלקמן.
18. חובת התשלומים - על היחידה להוסיף לקופת הנשייה סך של 50,400 ₪, באופן הבא –
    • 1. סכום התשלומים – היחידה תישא בתשלום חודשי בסך 1,200 ₪.
      2. תקופה – היחידה תישא בתשלומים הנ"ל למשך 42 חודשים, החל מחודש ינואר 2023.
      3. היה ותבקש היחידה להקדים תשלומים, תגיש בקשה מתאימה לבית המשפט.
      4. הסכום דלעיל, בתוספת הסכום שהצטבר בקופת הנשייה עד כה כולל את הוצאות ההליך.
19. נכסים הנכללים בקופת הנשייה ואופן מימושם –על פי הנתונים הקיימים, מלוא זכויות היחידה נכללות בגדר התכנית דלעיל. עם זאת, היה ויתברר כי לזכות היחידה עומדים כספים לא מוגנים המוקנים לקופת ההליך, אלה יתווספו לקופה בנוסף לתכנית התשלומים דלעיל. הנאמן יגיש נוסחי צווים למימושם, ככל שיידרש.

בעניין זה חל סעיף 164 לחוק באופן שנכס שיוקנה ליחידה במהלך תקופת התשלומים ייכלל בנכסי קופת הנשייה, למעט נכסים על פי ההתניות הנקובות שם.

1. תחולת ההגבלות – ההגבלות אשר הוטלו על היחידה במסגרת הליך זה ימשיכו לחול עד לסיום מילוי הוראות צו זה. במידת הצורך, ניתן לפנות לממונה לביטול הגבלות לפי סעיף 143 לחוק או להתלייתן לפי סעיף 169 לחוק.
2. הכשרה להתנהלות כלכלית נכונה – בהתאם להמלצת הממונה, אין להפנות את היחידה להכשרה להתנהלות כלכלית נכונה.
3. בכפוף למילוי ההוראות דלעיל , תהא היחידה, והיא בלבד, פטורה מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק.

ההפטר לא יחול על חובות המנויים בסעיף 175 לחוק.

1. הפרת תנאי תכנית הפירעון – במידה והיחידה תפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, תהא חשופה לסנקציות, על פי הוראות החוק, כדלקמן.
   1. הארכת תקופת התשלומים – בהתאם להמלצת בעלי התפקיד, ניתן יהיה להאריך את תקופת התשלומים בהתאם לתנאי סעיף 163(ג) לחוק.
   2. הטלת הגבלות – במקרה של הפרת הוראות צו זה, בית המשפט רשאי להטיל מחדש של הגבלה שהוסרה על ידי הממונה.
   3. ביטול הליך – בית המשפט רשאי לבטל צו זה ו/או הפטר שניתן ליחידה, בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 176 לחוק; או לבטל את הצו לפתיחת הליכים בהתקיים התנאים הקבועים בסעיף 183 לחוק. ביטול צו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול.

הסתרת מידע מבית המשפט או מהממונה בנוגע לזכויות היחידה, עלולה להוביל לביטול צו זה וההפטר שניתן או ביטול ההליך. כמו כן, הדבר עלול להוביל להגשת אישום פלילי בהתאם לסעיף 346 לחוק.

• 1. הקניית נכסים לקופת הנשייה – כל נכס, כספים וזכויות להם זכאית היחידה מכל מקור שהוא ולא דווחו במהלך הליכי חדלות הפירעון, יועברו לקופת הנשייה מיד עם גילויים, בין אם נתגלו לאחר אישור התכנית לשיקום כלכלי, לאחר סיום ביצועה או אף לאחר מתן הפטר חלוט.

1. שינוי התשלום החודשי – בקשה לשינוי התשלום החודשי שנקבע תוגש לממונה בהתאם להוראות סעיף 170(ג) לחוק.
2. על הנאמן לפעול ליישום הצו לשיקום כלכלי ולפקח על עמידתה של היחידה בתנאיו.
3. מובהר כי היחידה פטורה מחובת הגשת דוחות חודשיים שוטפים במהלך תקופת התכנית, למעט הגשת דוחות אחת לחצי שנה בלבד.
4. על הנאמן לפנות לבית המשפט בכל בקשה נדרשת במקרה של הפרת הצו על ידי היחידה.
   לחילופין, יוגש דו"ח מסכם לבית המשפט לצורך מתן הפטר מאת הממונה בתום תקופת התשלומים.
5. דו"ח מעקב ביצוע התכנית יוגש על ידי הנאמן עד ליום 15.6.24.
6. המזכירות תסגור את ההליך המתייחס ליחידה בלבד ותקבע להמשך מעקב.

ניתן היום, ט' טבת תשפ"ג, 02 ינואר 2023, בהעדר הצדדים.