ת"א 2495-02-21 ע.ב מוקד אשראי בע"מ נ' מאיר כהן מערכות בע"מ ואח'

ת"א 32429-08-20 שם תיק ללא שמות חסויים

בפני כב' השופט יאיר חסדיאל

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג חשוון תשפ"ב 19 אוקטובר 2021

טרם אתייחס לקשייה של בקשה זו אזכיר ראשונות: בהחלטתי מיום 21.4.21 נקבעו לוחות זמנים להמשך ההליכים בתיק 2495-02-21, ובין היתר השלמת הליכים מקדמיים כמפורט בפרק ט' לתקנות סדר הדין האזרחי תשע"ט – 2018. ביום 2.5.21 הוריתי על יישום איחוד תיק 2495-02-21 עם תיק 32429-08-20 וקבעתי כי ההוראות הדיוניות שניתנו מיום 21.4.21 האמורה לעיל יחולו גם לגבי תיק 32429-08-20. חרף כך לא הוגשה רשימת עדים מטעם הנתבעים עובר לדיון שהתקיים ביום 29.6.21.בהחלטתי בתום אותו דיון הוריתי כי לפנים משורת הדין ניתנת לצדדים הרשות להגיש רשימת עדים עד ליום 6.7.2021. זו הוגשה על ידי הנתבעים רק ביום 14.7.21, ורק לאחר שביום 7.7.21 הוריתי לנתבעים ליתן טעם טוב מדוע לא יחוייבו בהוצאות לטובת אוצר המדינה לאחר שכבר פעמיים הפרו את הוראת בית המשפט. משהוגשה הרשימה ללא שהוקדמה לה בקשה להארכת מועד הנתמכת בתצהיר כדין הוריתי על מחיקתה [ראו החלטה מיום 15.8.21].
רק ביום 11.10.21, דיינו כחודשיים לאחר אותה החלטה ופחות מחודש לפני דיון ההוכחות הוגשה הבקשה להארכת מועד דנא, בה נטען כי האיחור דאז נבע משיפוצים במשרדי ב"כ הנתבעים. הסבר זה שאינו מניח את הדעת מלכתחילה ביחס לאי קיום הוראת בית משפט פעמיים רצופות חרף ארכה שניתנה לפנים משורת הדין, בוודאי אינו מתרץ התעלמות של כחודשיים נוספים מהחלטתי מיום 15.8.21.
חרף האמור, הרבה לפנים משורת הדין, אתייחס לרשימת העדים עצמה:
משהסיפא לסעיף 69ד. (ג) לחוק ההוצאה לפועל תשכ"ז -1967 קובעת כי "אין בהוראות לפי סעיף קטן זה או בהפרת הוראות סעיף קטן (ב) כדי לגרוע מתוקפה של התאגדות או מתוקפה של פעולה משפטית של תאגיד שבהם היה החייב מייסד או בעל ענין כאמור" - אין כל תוחלת לטענות הנתבעים ביחס להגבלות שהוטלו על מר גל יוסף יודי בהתאם לחוק האמור ומשכך מתייתרת הזמנת "י. שוגר" ורשם התאגידים.
נוכח עמדת בית המשפט עליון ברע"א 6595/19 ‏ בן עטר נ' י.ס נחמן יזמות בע"מ (2019) אף אין מקום "להרחיב" את מסגרת הדיון בתביעה השטרית על מנת לבחון טענות הנוגעות למעמדה של התובעת או של חברת א.ג.ר המילניום בע"מ כנש"מ, ולהזמין לשם כך את המפקח על נותני שירותים פיננסיים או את רוה"ח של התובעת. זאת ועוד - אין מקום להתיר
ביחס למר גל יוסף יהודי ומר אשכנזי שלומי - בכפוף להפקדת סך של 500 ש"ח בקופת בית המשפט לכיסוי הוצאות עדים אלה וזאת עד ליום 24.10.21 תנפיק המזכירות הזמנות לדיון לעדים, והנתבעים ימסרו אותן לעדים במסירה אישית עם אישור מסירה עד ליום 26.10.21.
ביחס לרב שלום ארוש - הצורך בכך אינו ברור שכן בסעיף 3 לתצהיר התומך בבקשה נטען כי אין המדובר בעד מהותי מבחינת הנתבעים. עם זאת, משנראה כי המדובר בעדות נקודתית שלא תצריך זמן דיוני רב הרי שככל שחפצים הנתבעים בעדותו של עד זה יפעלו בהתאם לסעיף 83 לתקנות סדר הדין האזרחי התשע"ט-2018 -
[להלן - "התקנות"].
ביחס לעד דוד קרדיש - בניגוד לדרישת סעיף 62 לתקנות לא מצאתי פירוט של הצורך והמטרה של העדתו.