עש"א 2501-02-21 הלון נ' משרד המשפטים ואח'

בפני כב' השופט עמית יריב

העתק החלטת בית משפט מיום 07 פברואר 2021

המזכירות תסווג את התיק כרער"צ.דין בקשת הרשות לערער להידחות ללא צורך בתשובה כלל.
משהופקד סכום כסף בקופת בית המשפט לכיסוי חיוב של החייבת - וזה המצב בעניין זה - חזקה היא, כי הסכום משמש לצרכיה של אותה חייבת.
הדוגמה שהביא ב"כ המבקשת לעניין ערובה לשחרור ממעצר אינה דומה למצב שלפנינו, שכן לא הרי ערבות לשחרור ממעצר או הפקדה במזומן לשם כך כהרי הפקדת סכום כתנאי לעיכוב הליכים, שתכליתם - מתן אפשרות גבייה במקרה שיתברר שאין הצדקה לעיכוב ההליכים.
לכך נוסיף את העובדה, כי המבקש אינו צד זר לחייבת, אלא מנהלה ובעל מניותיה. אכן, עקרון האישיות המשפטית הנפרדת מונע נקיטת הליכים נגדו באופן אישי, אולם משעה שבחר להפקיד בשם החייבת את הכספים - הפכו כספים אלה לכספים העומדים לרשות החייבת, וניתנים לעיקול.
בנסיבות אלה, לא נפלה כל טעות בהחלטת כב' הרשמת, ובקשת הרשות לערער נדחית ללא צורך בתשובה, מכוח תקנה 119 (ז) לתקנות ההוצאה לפועל, תש"ם - 1979.
משלא התבקשה תשובה - אין צו להוצאות.