ת"א 9756-02-21 רויאל גרדן נדל"ן בע"מ נ' פנינת עוזיאל בע"מ ואח'

בפני כב' השופטת כרמית בן אליעזר

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ז כסלו תשפ"ב 01 דצמבר 2021

בכל הנוגע לבקשה לדחיית התביעה האישית נגד הנתבעים 2-3 (בקשות 8-9) - לאחר שעיינתי בבקשות ובתשובה, מצאתי כי דין הבקשות להידחות. עיון בכתבי הטענות ובטענות הצדדים במסגרת הבקשה מעלה בבירור, כי הדיון וההכרעה בהן, ובטענות עליהן מבוססת התביעה נגד הנתבע 2 (שנטען כי פעל בשם החברה, ולא רק כעורך דינה כפי שנטען בבקשה) ונגד הנתבע 3 (כלפיו נטען כי קמה עילה להרמת מסך) טעונים בירור עובדתי שלא ניתן לעשותו במסגרת בקשה מקדמית, ולפיכך אני דוחה את הבקשה, תוך ששמורות לצדדים טענותיהם בעניין להמשך ההליך.
אשר לבקשה לדחיית התביעה בשל חוסר סמכות עניינית - דין הבקשה להידחות. עפ"י ההלכה הפסוקה, תובע רשאי להעמיד את סכום התביעה על סכום נמוך מסכום הנזקים שהוא טוען להם, וזאת משיקולי אגרה או על מנת להביא את העניין לגדרי סמכותו של בית משפט שלום, ואין הדבר מהווה עילה לדחיית הבקשה כנטען.
לפיכך אף בקשה זו נדחית.

הנתבעים יישאו בהוצאות התובעת בגין הבקשות בסך 1,800 ש"ח ללא קשר לתוצאות ההליך.