1.         בהליך זה נקבע הדיון בהודעה מיום 13.5.2021. כאמור בהודעה, התיק נקבע לישיבת קדם משפט שאינה דיון הוכחות או שמיעת עדים.

2.         לאחר שב"כ הנתבעת הודיעו כי בכוונתם לחקור את שמאי התובע, בהחלטה מיום 11.4.2021 הורה בית המשפט, כב' הרשמת הבכירה זהבית אלדר, כי במסגרת ישיבה מקדמית לא נשמעות חקירות שמאים.

3.         ביום 8.11.2021 הנתבעת הגישה בקשה לזמן את השמאי מטעמה לישיבת היום. בהחלטה מאותו יום הוריתי כי טרם יזומנו העדים ב"כ הצדדים יפרטו את רשימת כלל העדים ואת זמני החקירה. בית המשפט היה נכון לשקול את שמיעת העדים בישיבת היום, בכפוף לכך שהזמן שנקבע לדיון, 30 דקות, יספיק לכך. גם בבקשת התובע לזימון עדיו ניתנה החלטה, בה נאמר כי לדיון מוקצית ביומן חצי שעה, וב"כ הצדדים התבקשו להבהיר אם די בזמן זה לשמוע את עדי הצדדים. ב"כ התובע הודיע כי הזמן מספיק לשמיעת כלל העדים ואילו הנתבעת הודיעה כי אין די בזמן זה.

4.         על אף האמור, ולמרות שלא ניתנה כל החלטה בדבר שמיעת עדים בישיבת קדם המשפט, התובע עשה דין לעצמו והטריח את עדיו לדיון שלא צורך. העד, מר סימון דן, שהתייצב מטעם התובע, לא צוין על ידי התובע ברשימת עדים אותה היה אמור להגיש בהתאם לתקנות ובהתאם לסעיף 5 להודעה מיום 13.5.2021, ומקובלת עלי טענת הנתבעת, לפיה היא לא הייתה מודעת כי עד זה אמור להעיד בתיק.

5.         לכתחילה, אפוא, לא היה מקום לזמן את העדים לישיבת היום, וככל שייש לשלם לעדים שכר או הוצאות בגין התייצבותם, על התובע לשאת בהם ללא קשר לתוצאות המשפט.

6.         התובע לא הגיש רשימת עדים, לא בהתאם לתקנות ולא בהתאם להודעה מיום 13.5.2021. בנסיבות אלה, לכתחילה לא היה מקום להתיר את עדות מר סימון דן. כחריג, בית המשפט יאפשר לעד זה להעיד, אולם לא יותר לתובע לזמן כל עד נוסף.

7.         העדים: מטעם התובע: מר סימון דן, מר עיאד טיבי (שמאי).

מטעם הנתבעת: מר גיא סלומון (שמאי).

8.         בהסתמך על החומר הלכאורי המצוי בתיק בית המשפט, ולאחר שמיעת ב"כ הצדדים בישיבת היום, בית המשפט ממליץ לצדדים לסיים את התיק בפשרה שבמסגרתה הנתבעת תשלם לתובע כדלקמן:

א. בגין ההפרשים בין חוות דעת השמאי הראשונה של שני הצדדים: 20,732 ש"ח (מחצית ההפרש).

ב. בגין חוות הדעת השנייה של התובע: 5,486 ש"ח שהם מחצית סכום חוות הדעת. הערה: התובע תבע 12,142 ש"ח אך השמאי מטעמו אישר 10,972 ש"ח.

ג. אגרת בית המשפט.

ד. שכ"ט עו"ד בהתאם לתעריף המינימלי.

9.         ב"כ הצדדים יגישו, בתוך 14 יום, הודעה בה יודיעו אם הצדדים מקבלים או דוחים את הצעת בית המשפט.

10.        לא יקבל מי מהצדדים את הצעת בית המשפט, ימנה בית המשפט מומחה מטעם בית המשפט בתחום שמאות רכב.

ת"פ 9.1.2022 (בדק הודעות הצדדים/מינוי מומחה מטעם בית המשפט).

המזכירות תמציא את ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ח טבת תשפ"ב, 22 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.