ת"א 10546-02-21 טחאן נ' מנורה מבטחים פנסיה וגמל בע"מ

בפני כב' השופטת מרים קסלסי

העתק החלטת בית משפט מיום 07 פברואר 2021

נדמה שלבימ"ש זה אין סמכות עניינית, ראה רע"א 7513/15 מנורה מבטחים, לפיו "סמכותו העניינית של ביה"ד לעבודה בהתאם לסעיף 24(א)(3) לחוק בית הדין לעבודה תחול מכאן ואילך, ובנתון להוראת המעבר, על כלל התביעות של עובדים או מעסיקים וחליפיהם כנגד קופות גמל – בלא תלות באופי המחלוקת ובאופי קופת הגמל."
ולכן, בטרם תימחק התביעה, התובע יפרט עד ליום 15.2.21 האם עדיין סבור שלמותב זה סמכות עניינית ואם כן - מכוח מה.

לגופה של הבקשה, אציין כי הסעד הזמני זהה לסעד העיקרי, צו עשה מסתיר למעשה תביעה כספית לפדיון הסכום בקופה, ולכן במקום להעביר התביעה כפי שהיא, ישקול התובע תיקונה והגשתה בביהד"ע.