ח"נ 10573-02-21 עיריית בית שמש נ' ברנס

בפני כב' השופטת מאיה אב-גנים ויינשטיין

העתק החלטת בית משפט מיום י' תמוז תשפ"א 20 יוני 2021

על פניו, אין מחלוקת שהנאשם חנה על מדרכה. בהקשר זה, בהתאם לפסיקה הנוהגת וללשון הדין, אין צורך להציב תמרור האוסר חניה על מדרכה (עפ"א (ת"א) 30591-07-10 פסח יעקב בקרמן נ' עיריית תל אביב-יפו. 20/09/10. צוטט בהסכמה בע"פ (י-ם) 23895-04-12 חיים ממן ואח' נ' מדינת ישראל. 18/06/12).יודגש- תקנה 72(א)(2א) לתקנות התעבורה קובעת מפורשות כי אסור להחנות "על מדרכה, למעט במקום שהוסדר להעמדת רכב והחנייתו לפי חוק עזר שהותקן על פי סעיף 77 לפקודה ובלבד שנותר מעבר להולכי רגל". מכאן ומאחר שלטענת הנאשם החניה על המדרכה לא הותרה לפי חוק העזר, לכאורה המדובר בעבירת חניה.
אין הכרח שתהיה סתירה בין הדוחות שנטען כי ניתנו- חניה על המדרכה אסורה גם במקום בו לא ניתן להחנות רכב לצד הכביש בשל הפרעה לתנועה.
מאחר שהגשת בקשה להישפט וניהול הליך משפטי עשויים להיות כרוכים בעלויות נוספות, מוצע לנאשם לבוא בדברים עם המאשימה ולשקול מבוקשו.