ת"א 17510-02-21 מור יוסף נ' שי בגליל נכסים והשקעות בע"מ ואח'

בפני כב' השופט בכיר יוסף סוהיל

העתק החלטת בית משפט מיום ט' תשרי תשפ"ג 04 אוקטובר 2022

צודקת הנתבעת כי התביעה המתוקנת הוגשה תוך חריגה רבתי מגבולות הרשות שניתנה לתיקון התביעה בהחלטת בית המשפט בדיון מ-19/7/22.
עם זאת, וברוח הגישה המקלה וברוח הוראת תקנה 46 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשע"ט-2018, אלך צעד אחד קדימה, ולגופו של ענין אתייחס לתביעה המתוקנת כאילו קדמה לה רשות בית המשפט. וכל זאת לא במטרה להכשיר את התנהלות התובע, שבעיניי אינה ראויה כלל ועיקר.

ויודגש, לא מצאתי כי יש בהגשת התביעה המתוקנת כדי לגרום עיוות דין או עוול בל-יתוקן לנתבעת. גם צירוף נתבעת נוספת אין בו כדי לגרום עיוות דין לנתבעת המקורית.

לאור האמור, הבקשה נדחית, אך זאת תוך חיוב התובע בהוצאות משפט לנתבעת (המקורית) בסכום של -.3,000 ש"ח, אשר ישולמו לא יאוחר מ-20/11/22.
התובע ימציא לבית המשפט אישור מסירה המעיד על זימון הנתבעת הנוספת כדין, וזאת לא יאוחר מ-25/10/22.

להמשך מעקב מזכירות.