סע"ש 52896-02-21 שואהין נ' כוכב הבניין ניהול פרוייקטים וכ"א בע"מ

בפני כב' הרשמת מרב חבקין

העתק החלטת בית משפט מיום ח' תמוז תשפ"א 18 יוני 2021

התובע ציין בתביעה כי עבד בבית שמש ובמקומות נוספים.מענה של הנתבעת לפי כתב התביעה הוא באשקלון.
בהחלטה מיום 27.5.21 התבקשה עמדת התובע לגבי סמכות מקומית.
ביום 16.6.21 הוגשה הודעת התובע ולפיה עבד במקומות שונים לרבות בית שמש ואופקים. היישוב בית שמש הוא בתחום שיפוט ביה"ד האזורי ירושלים ואופקים בסמכות ביה"ד האזורי בבאר שבע (וכך גם כתובת הנתבעת).
לא צוין פרק הזמן בו עבד התובע בכל מקום.
לא צוינו מקומות נוספים למרות שנטען כי התובע עבד במקומות נוספים.
לא ניתן לקבוע את מקום הסמכות על פי ההודעה שהוגשה.
תושב שטחים אינו יכול להגיש את תביעתו לכל בית דין בישראל ויש לפנות לתקנה שצוינה בבקשה רק כאשר אין מקום אחר מתאים בהתאם לתקנות (ראה: ברע (ארצי) 17594-11-19‏ ‏ א.פ.י.ד. תעשיות 3000 בע"מ - אחמד עדוואן‏ (11.2.20).
התובע יגיש עד 27.6.21 הודעה המציינת מה היישוב/ האזור בו בוצעה מרבית העבודה וכן מה היה אתר העבודה האחרון בו עבד טרם הפסקת העבודה וכמה חודשים עבד באתר זה.
לאחר הגשת ההודעה יידרש ביה"ד לבקשה להעביר את הדיון לביה"ד האזורי לעבודה בירושלים.
מובהר כי אם שוב תוגש הודעה שאינה מאפשרת קביעת הסמכות לא יהיה מנוס אלא למחוק הליך זה שעה שברור כי הסמכות אינה נתונה לביה"ד בתל אביב והתובע יוכל להגיש תביעתו כחוכמתו לביה"ד המתאים.
לעיון 28.6.21