התובעת ילידת 17.3.1999 הגישה תביעה לתשלום פיצויים, בהתבסס על הוראות פקודת הנזיקין, וזאת בגין נזקי גוף שנגרמו לה עקב תאונה נטענת מיום 13.6.2015, במהלכה על-פי הטענה נתקלה במוט ברזל של תמרור, אשר נפל ממקומו בסמוך למלון גולדן טאוור באשקלון.

פרופסור ת' הלל, אשר מונה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי, קבע בחוות דעתו כי לתובעת נגרמה נכות צמיתה בשיעור של 10% עקב התאונה, בשל הגבלה בברך ימין.

עיינתי בכתבי הטענות, בחוות הדעת ובתחשיבי הנזק שהגישו הצדדים, וכן בדו"ח החוקר שהועבר לעיוני במעטפה סגורה על ידי הנתבעת. הבאתי בחשבון, בין היתר, את גילה של התובעת, את טענות הנתבעת ביחס לשיהוי בהגשת התביעה באופן שפוגע ביכולת לבחון את נסיבות התרחשות התאונה, ואת טענות הנתבעת ביחס למשמעות התפקודית של הפגיעה.

נוכח מכלול השיקולים, הצעת ביהמ"ש לסיום ההליך בפשרה היא כדלקמן:

1. בגין הפסדי שכר לעבר, אינני מציע דבר בעת הזו, בהעדר ראיות לכך שהתובעת ביקשה לעבוד טרם הגיעה לגיל 18.
2. בגין הפסדי שכר לעתיד אני מציע סך של 155,000 ₪.
3. אני מציע פיצוי בגין הפסדי פנסיה (12.5%), בסך של 19,500 ₪.
4. בגין הוצאות רפואיות, הוצאות נסיעה ועזרת הזולת (עבר ועתיד) מוצע סכום של 10,000 ₪.
5. בגין כאב וסבל אני מציע סך של 50,000 ₪.

בסה"כ עומד הפיצוי המוצע, לפני הפחתה בגין האפשרות לקביעת אשם תורם או סיכון בקביעת האחריות, ו/או סיכון בקבלת טענות הנתבעת ביחס למשמעות התפקודית של הפגיעה, ולפני ניכויים, על סך של 234,500 ₪. מן הסכום האמור יש להפחית 35% בגין הסיכונים המפורטים לעיל, ולפיכך עומד הפיצוי המוצע לפני ניכויים על סך של 152,500 ₪ (לאחר עיגול הסכום).

מן הסכום הנ"ל יש לנכות כל סכום שקיבלה או תקבל התובעת מן המל"ל עקב התאונה.

לאור המכלול, ובטרם תינתן החלטה באשר למועד מסירת דו"ח החוקר, הצעת בית המשפט היא שהנתבעת תפצה את התובעת בסכום של 152,500 ₪. לסכום זה יש להוסיף שכ"ט עו"ד והוצאות.

יודגש, כי הצעת הפשרה מהווה רק בסיס להידברות ומו"מ בין הצדדים.

ב"כ התובעת יודיע עד ליום 7.7.2022 באם עלה בידי הצדדים לסיים את ההליך בפשרה.

המזכירות תודיע לצדדים ותקבע ת"פ ליום 10.7.2022.

ניתנה היום, כ"א אייר תשפ"ב, 22 מאי 2022, בהעדר הצדדים.