ת"א 3742-03-21 אבו ריאש נ' אבו חאטר ואח'

בפני כב' השופטת רחל ערקובי

העתק החלטת בית משפט מיום י"ג כסלו תשפ"ב 17 נובמבר 2021

המבקש עתר להורות על עיקול נכס מקרקעין השייך למשיב. לאחר ששתי בקשות נדחו מחמת שיהוי, הועברה הבקשה השלישית לתגובה. המשיב מתנגד. מעיון בתגובה מסתבר כי המשיב חתם כערב, ויש לו טענות רבות ביחס לערבותו, וביחס לנכס המקרקעין, עם זאת המשיב אינו מכחיש כי ההלוואה מושא כתב הערבות אכן ניתנה לבנו וכי קיימת מחלוקת בנוגע להחזרתה של ההלוואה.המשיב טוען כי לילדיו יש זכויות במקרקעין מכוח ירושה, ואולם צו העיקול המבוקש הינו ביחס לזכויותיו בלבד.
המשיב טוען כי הנכס מושא העיקול ניתן כבטוחה ואולם מעלה טענות ביחס להסברים שניתנו לו בטרם נתן הסכמתו לבטוחה זו, כעת הוא טוען שהנכס שניתן כבטוחה אינו מפורט דיו. המשיב לא הודיע כי אינו מתכוון למכור את הנכס או כי הוא מתחייב שלא תבוצע בו כל דיספוזיציה, לאור תגובת המשיב נראה על פניו כי במאזן הנוחות יש להעדיף את טענות המבקש למרות השיהוי. המבקש נתן הלוואה שלא הוכחשה. הנטל להוכחת טענת התשלום מוטל על הטוען את הטענה כי ההלוואה שולמה.
לעניין הריביות, גם בהתעלם משיעור הריבית, המדובר בהלוואה בסכום של 2.7 מיליון ש"ח, ולפיכך ביחס לסכום זה אני מורה על עיקול המקרקעין כמבוקש בכפוף להפקדת התחייבות בלתי מוגבלת בסכום, בכפוף להפקדת ערובה במזומן או בערבות בנקאית להבטחת כל נזק בסכום של 50,000 ש"ח.
דיון יקבע ככל וביהמ"ש יתבקש על ידי הצדדים.