1. התובעת הייתה מחזיקת רכב מסוג ניסן סנטרה, מ.ר. 19-482-301 (להלן: "רכב התובעת").

2. ביום 7.8.2020 נפגע רכב התובעת בתאונה (להלן: "התאונה").

3. השמאי תמיר כהן שם את עלות תיקון רכב התובעת בסכום כולל של 21,253.05 ₪, כולל מע"מ (חוות דעת מיום 24.8.2020). כן קבע כי נגרמה לרכב התובעת ירידת ערך בשיעור 4% המהווים 2,622.80 ₪.

שכר טרחת השמאי כאמור בחשבון חיוב מיום 23.8.2020 היה 1,872 ₪ (כולל מע"מ).

4. בהתאם לחשבונית מספר 9146 של מוסך אלון שירותי רכב – טובי בע"מ מיום 18.8.2020, תוקן רכב התובעת בעלות כוללת של 21,253 ₪ (כולל מע"מ).

5. לאחר שתוקן רכב התובעת, פנתה התובעת במכתב מיום 25.8.2020 לחברת הביטוח מגדל, אשר ביטחה את הרכב השני אשר היה מעורב בתאונה, בדרישה לפיצוי בגין נזקיה.

במכתב מיום 3.9.2020 דחתה חברת הביטוח מגדל את תביעת התובעת.

6. משכך, פנתה התובעת לנתבעת, אשר ביטחה את רכב התובעת במועד אירוע התאונה.

יצוין כי קיימת מחלוקת בין הצדדים באשר למועד בו הודיעה התובעת לנתבעת על אירוע התאונה, האם היה זה ביום 9.8.2020, כאמור בהודעה על מקרה ביטוח שצורפה לכתב התביעה, או במועד מאוחר יותר, כנטען על-ידי הנתבעת.

7. במכתב מיום 16.11.2020 הודיעה הנתבעת לתובעת כי קיבלה תביעתה באופן חלקי בלבד, וכי תשלם לה 10,320 ₪. מהסכום שנתבע קוזז סכום של 6,500 ₪ בהתאם לרכיבים הבאים:

א. ירידת הערך - 1.5% במקום 4% כפי שנקבע על-ידי שמאי התובעת;

ב. שכר טרחת שמאי = הוכר 400 ₪ במקום 1,600 ₪ לפני מע"מ כפי שנתבע;

ג. עלות הדלת שהוחלפה - 1,300 ₪ במקום 3,500 ₪ בצירוף עבודה כפי שנתבע; ד. עלות הפגוש הקדמי - בטענה כי לא היה צורך בהחלפתו וניתן היה לתקנו.

8. המכתב אינו מפרט מהו הסכום שהופחת בגין כל רכיב ורכיב. המכתב אף לא נתמך בחוות דעת שמאי המתייחסת לחוות דעת השמאי תמיר כהן.

מחילופי דברים מאוחרים יותר בין הצדדים עולה כי באותו מכתב אמור היה להיכתב כי יתרת התביעה תיבחן לאחר שרכב התובעת ייבדק על-ידי שמאי מטעם הנתבעת (לעניין זה ר' חילופי המיילים שצורפו כנספחים 4-5 לכתב ההגנה). במכתב מיום 26.11.2020 נדרשה התובעת להעמיד את הרכב לבדיקת שמאי מטעם הנתבעת בטרם תיבחן קבלת שאר רכיבי התביעה (נספח 6 לכתב ההגנה).

9. לאחר דברים אלה נוהלה חלופת דברים בין הצדדים, כאשר הנתבעת דורשת לבדוק את הרכב (שתוקן זה מכבר).

10. לאחר שחילופי דברים בין הצדדים לא הועילו, הוגשה התביעה לתשלום הסכום שנוכה – 6,500 ₪.

11. ביום 31.10.2021 סיכמו ב"כ הצדדים טענותיהם.

12. הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט, התשמ"ד-1984.

13. לאחר ששקלתי את טענות ב"כ הצדדים, כתבי הטענות והמסמכים שצורפו להם, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים הבאים:

א. הפרש תגמולי ביטוח בסך 5,000 ₪;

ב. מחצית ראשונה של אגרת בית המשפט בסך 380 ₪;

ג. שכר טרחת עו"ד בסך 2,000 ₪.

ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט.

המזכירות תשלח את פסק הדין לב"כ הצדדים ותסגור את התיק.

ניתן היום, כ"ה חשוון תשפ"ב, 31 אוקטובר 2021, בהעדר הצדדים.