בהליך שמספרו ברישא, שהוגש לבית המשפט ביום 12.03.2021 עותרים המבקשים בצוותא לשורת סעדים, משל אין דין, ואין סדר דין.

ברקע: מסמך הנושא את הכותרת "סיכום בוררות", שתוכנו מעיד עליו שאינו אלא הסכם פשרה (בתחתיתו מתנוססות חתימות הנחזות להיות חתימות שני הצדדים) שככל הנראה, קיבל את אישורו של הרב פחימה, ששימש, אף זאת ככל הנראה, כבורר.

מסמך סיכום הבוררות אינו נושא תאריך ובבקשה מצוין שהוא ניתן לפני "שנים".

מסמך "סיכום הבוררות" קיבל תוקף של פסק דין בפסק דין מיום 02.11.2020 שניתן ע"י כבוד השופט עודד מאור, לפיו התקבלה בקשת האישור שהוגשה ע"י המשיב ביום 21.09.2020, בהינתן מסירה, ובהיעדר בקשת ביטול.

בהליך שמספרו ברישא, עותרים המבקשים, בערבוביה, יש לציין, לסעדים הבאים: הארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין המאשר; ביטול פסק הדין המאשר; הארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות; ובקשה לביטול פסק הבוררות. לחילופין מתבקש "פסק דין הצהרתי בדבר עריכת חישוב רווחיות הפרויקט בהתאם לאמור בפסק הבורר, והקפאת הליכי הוצל"פ", ולחילופי חילופין "מחיקת המבקש 1 מפסק הבורר ומפסק הדין".

עיון בתצהיר התומך בהליך מעלה כי המבקשים לא טוענים כי לא בוצעה להם מסירה; אין בפיהם הסבר למחדלם להתנגד לבקשת האישור (בטענה שאין המדובר בפסק בוררות), או למחדלם להגיש בקשה לביטול פסק הבוררות.

המבקשים גם לא מתרצים את הגשת הבקשה לביטול פסק הדין (בתיק המקור) רק ביום 11.03.2021, עת פסק הדין המאשר ניתן עוד ביום 02.11.2020.

סדרי הדין קובעים מועד להגשת בקשה לביטול פסק בוררות – 45 יום, המתקצר ל-15 יום עת מוגשת בקשת אישור.

סדרי הדין, על פי התקנות הישנות, אף קובעים מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד – 30 יום מיום הינתנו.

המבקשים מתעלמים מסדרי דין, ומגישים את הבקשה, ללא הסבר עובדתי שיתרץ את האיחור, אף ללא הסבר משפטי המצדיק את הגשת ההליך כפי שהוגש.

להליך אין תקומה ואני מורה על מחיקתו על הסף.

ניתן היום, ב' ניסן תשפ"א, 15 מרץ 2021, בהעדר הצדדים.