ב"ל 32306-03-21 עאזם נ' המוסד לביטוח לאומי

בפני כב' השופטת יפית מזרחי-לוי

העתק החלטת בית משפט מיום י"ט אדר א' תשפ"ב 20 פברואר 2022

הנתבע טען כי פעל בהתאם להלכה בנוגע לאישור תקופת אי כושר שאושרה חלקית ופנה לרופא המטפל.להודעתו מיום 27.1.22 לא צירף המסמכים הנטענים והתובע הכחיש פנייה כאמור ודרש ביום 1.2.22 את השאלון והמכתבים כאמור.
בתגובתו מיום 15.2.22 שוב נמנע הנתבע מלצרף המכתבים כאמור ופטר עצמו בכך שחזר והסכים למינוי מומחה, וגם זאת לא עשה כנדרש בכתב ההגנה, אלא רק אחרי החלטה נוספת בעניין.
לאור התנהלות הנתבע הגורמת להתארכות ההליך שלא לצורך, יישא הנתבע בהוצאות התובע בסך 1,500 ש"ח.

שימת לב הנתבע כי דרך המלך בתביעה כנגד החלטה הדוחה אי כושר באופן חלקי אינה מינוי מומחה אלא אם הוכח כי רופא המוסד פנה לרופא המטפל ומסיבה מנומקת לא קיבל עמדתו.
אשר ע כן הנתבע יצרף בתוך 30 יום תעודת עובד ציבור המפרטת את הפניות שנעשו לתובע ולרופא המטפל כנטען על ידי הנתבע ואם לא נעשו, תבהיר מדוע אין מקום לחזור בו מהחלטת הדחייה ולבצע הבדיקוה הנדרשת.