19 יולי 2021
לפני:
כב' השופט דניאל גולדברג
התובע: | עומר ג'האלין ע"י ב"כ: עו"ד אימן מג'דוב |
- | |
הנתבעת: | טבע-נט אגריפס (ירושלים) בע"מ ע"י ב"כ: עו"ד הילה שמש |
החלטה
"בקופות מופרשים נכון להיום 115,402.26 ₪ כאשר לא ניתן לפנות לביטוח הלאומי להגשת תביעת חוב, שעה שסכומים אלה מופרשים בפועל. עובדה זו ידועה לנאמן עוה"ד גיא נצר משיחתו עם הח"מ לפני חודש.
לפי גרסת הנאמן, ולטענת הנתבעת כי, התובע נטל הלוואה והוא נותר חייב לה בסכום של 40,000 בכאשר נדרשנו להמציא דף חשבון לעו"ד גיא נצר, ע"מ לעשות חישוב מדויק לצורך קבלת אישורי שחרור הקופות ולבוא בדברים על יתר רכיבי התביעה.
אין חולק לפי חוק חדלות פירעון, ושיקום כלכלי התשע"ח 2018 על התובע לפנות למוסד לביטוח לאומי, עת שניתן צו פירוק וניתן עיכוב הליכים, אך ישנה סוגיה מורכבת בתיק זה, שמצריכה התערבות בית הדין הנכבד, בשאלה הכיצד ניתן לממש את זכויות התובע בפני המוסד לביטוח לאומי, שעה שכספי פיצויי הפיטורין לרבות התגמולים מופרשים בפועל בכלל פנסיה וגמל בע"מ, וספק אם תתקבל תביעת החוב בפני המל"ל, מאחר ויש למצות תחילה את ההליכים בפני הנאמן עו"ד גיא נצר, וזאת מסיבה פשוטה כי, הוא מוסמך להנפיק לתובע טופס 161 ואישור עזיבת עבודה ע"מ לשחרר את הקופות. וזאת אופציה ראשונית לקבלת חלק ניכר מהזכויות, שהם מופרשים בפועל בקופות ללא הצורך בפניה בתביעת חוב לביטוח הלאומי, והערמת קשיים בפני התובע.
הח"מ פנה באין ספור של פעמים לנאמן עו"ד גיא צור, ללא שום מענה מצדו, ובמיוחד שהנתבעת יש לה טענת קיזוז מהקופות בסך של 40,000 ₪. כפי שהצהיר הנאמן...
..ועל אף שישנו צו כינוס על נכסי הנתבעת, וצו עיכוב הליכים, לא שולל את האופציה שבית הדין הנכבד, יברר את האמור לעיל, ויביע את עמדתו, באי מענה מטעם הנאמן עו"ד גיא נצר, שמתעלם לסירוגין לפניות הח"מ, ובמיוחד שהינו הנאמן וחובתו להוכיח לבית הדין, מדוע לא ינפיק טופס 161 ואישור עזיבת עבודה, שעה שמופרשים ומופקדים הכספים בחברת כלל, ויואיל להביע את עמדתו בעניין טענת הנתבעת, בדבר הקיזוז להלוואה בדף החשבון המצ"ב מיום 13.2.20.
אשר על כן, התובע מתנגד כעת לבקשת הנאמן לעכב את ההליכים, כי אין כל הצדקה מהאמור בבקשת הנתבעת, כל עוד לא ישכנע מותב נכבד זו בשאלות שפורטו לעיל, ולחילופין לקבוע דיון באופן דחוף ביותר".
הכרעה
29. הקפאת הליכים נגד תאגיד משמעה-
...
(5) לא יהיה ניתן לפתוח או להמשיך בכל הליך משפטי נגד התאגיד, אלא באישור בית המשפט שנתן את הצו לפתיחת הליכים; אישור כאמור יינתן אם מצא בית המשפט כי מתקיימים טעמים מיוחדים שיירשמו, הנוגעים לטבעו או מורכבותו של ההליך המשפטי או לניהולו היעיל, שבשלהם ראוי לנהל את ההליך המשפטי בנפרד מהליכי חדלות הפירעון;
ניתנה היום, י' אב תשפ"א, (19 יולי 2021), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
18/04/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש תגובת התובע | דניאל גולדברג | צפייה |
09/05/2021 | החלטה על בקשה של תובע 1 הארכת מועד להגשת תגובה /בקשה / מסמך | דניאל גולדברג | צפייה |
19/07/2021 | הוראה לתובע 1 להגיש הודעת התובע | דניאל גולדברג | צפייה |
17/08/2021 | פסק דין שניתנה ע"י דניאל גולדברג | דניאל גולדברג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | עומר ג'האלין | אימן מג'דובי |
נתבע 1 | טבע-נט אגריפס (ירושלים) בע"מ | הילה שמש |