חרף החלטת בית המשפט מיום 18/04/21 לא הוגש דבר, ונראה כי המערער אינו מעוניין עוד לקדם את ההליך.

בעומס הקיים, אין בית המשפט ערוך לנהל "תיקי מדף" אשר בהם הצד התובע איננו עומד בזמנים שנקצבו לו, ואף אינו מבקש הארכה.

התביעה נמחקת מחמת אי קיום החלטת בית המשפט כאמור בתקנה 41(3) לתקסד"א .

תשומת לב הצד התובע כי תרופתו בהגשת הליך חדש עלולה להיות מוגבלת בזמנים על־פי כול דין. נוכח פסיקת בית המשפט העליון בעניין תרופתה של מחיקה מחוסר מעש (רע"א 8566/14 גרבלי נ' עיריית אשדוד (5.5.2015)), הרי מוצע בכנות שלא להוציא זמן יקר בבקשות לביטולו של פסק דין זה.  השבת תובענות שנמחקו הינה בניגוד לתקנות ולפסיקה (רע"א (מחוזי ת"א) 16833-08-20 א' ז' ב' ש' נ' שלמה חברה לביטוח בע"מ (12.8.2020) , ת"א 20341-04-20 פלוני נ' שערי ירושלים ואח' )  והיא אינה מסייעת להגשמת תכלית החקיקה – להסיר מסדר היום של בית המשפט תיקים העומדים בחוסר מעש של מי שיזם אותם.

מסמכים וראיות שמורים ויוכלו לשמש בתיק החדש, ואם יוגש הערעור בשנית במועדים הקבועים על־פי חוק (ככל שנותרו) יימשך מן המקום שבו הופסק, בכפוף לכל טענה הנובעת מחלוף הזמן.

ניתן היום, כ"ג סיוון תשפ"א, 03 יוני 2021, בהעדר הצדדים.