לפניי בקשה מיום 19.5.21 מטעם הנתבעת לביטול פס"ד שניתן נגדה בתיק זה ביום 13.5.21 בהיעדר כתב הגנה במועד.

לאחר עיון בבקשה ובתשובת התובע מיום 24.5.21, אני מחליט כך:

טענתה של הנתבעת לפיה, למעשה, פסה"ד ניתן שלא כדין מאחר שבעת הינתנו טרם חלף המועד החוקי להגשת כתב הגנה, אינה מתיישבת עם רישומי דואר ישראל (מעקב משלוחים) לפיהם כתב התביעה וההזמנה לדין נמסרו לנתבעת עוד ביום 12.4.21 (ולא רק ביום 20.4.21 כטענתה). אולם מאחר שהתובע, ויש לשבח אותו על גישתו המעשית והגמישה, מוכן לדבריו להימנע מבירור עובדתי זה, יבוטל פסה"ד. אך מובהר לנתבעת כי לאחר שייסרק בתיק ביהמ"ש אישור המסירה עצמו, אפשר שביהמ"ש יחקור בעניין וייתן את דעתו לדברים, גם במישור המהימנות של מצהיר הנתבעת וגם במישור ההוצאות.

פסה"ד מבוטל בזאת (ללא צו להוצאות), ותיק ביהמ"ש ייפתח מחדש.

אני מחזיר לתוקף את מועד הדיון ביום 18.8.21 בשעה 10:30.

לאחר שעיינתי בכתב הטענות שהוגשו לתיק, אני מפנה התיק לנתיב הגישור.

לאור העולה מכתבי הטענות, אני פותח לפני הצדדים אפשרות של גישור, שהיא מסגרת של הידברות בין הצדדים בדרכי שלום, בסיוע של גורם ניטראלי (מגשר), במטרה לסיים בהסכמה את המחלוקת בין הצדדים.

מובהרים אלה: הליך זה של גישור הינו חינם (ללא עלות) והינו וולנטרי (הצדדים אינם חייבים לקחת בו חלק אם אינם מעוניינים בכך), כאשר אין באי-הסכמה לקחת בו חלק או באי-הסכמה בהליך הגישור עצמו כדי להשפיע על הכרעת בית המשפט. עוד מובהר, כי בית המשפט אינו מקבל מידע על המתרחש בהליך הגישור, שנותר חסוי. ככל שלא יגיעו הצדדים להסכם פשרה בהליך הגישור, יתקיים הדיון הקבוע בתיק במועדו וכסדרו, ובו יישמעו טענות וראיות הצדדים, שאינן נפגעות מהליך הגישור.

ניתנה היום, י"ד סיוון תשפ"א, 25 מאי 2021, בהעדר הצדדים.