1. פסק דין זה ניתן לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, בהתאם להסכמת הצדדים כפי שנמסרה בפתח הישיבה שהתקיימה היום (13.12.21), וזאת למעט ביחס לנתבעת מס' 1, אש פסק הדין ניתן כלפיה בהעדר הגנה, לאחר שכתב התביעה הומצא לידיה.
2. לאחר שמיעת הנהגים המעורבים ועיון במסמכים שצורפו לתיקי המוצגים, אני מחייב את הנתבעת מס' 1 לשלם לתובעת סך של 15,000 ₪, בצירוף שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 3,510 ₪, החזר האגרה ששולמה ע"י התובעת בפתיחת ההליך, וכן החזר הוצאות העד מטעם התובעת, כפי שנפסק בישיבה.

יצויין כי חיוב זה הוא אמנם בהעדר הגנה מצד הנתבעת 1, ואולם הוא לוקח בחשבון את העובדה ששמעתי את הנהגים, וכן את טיעוני הצדדים בשאלת האחריות והנזק.

1. אשר לנתבעות 2 ו- 3, כל אחת מהן תשא במחצית מהסכומים שנפסקו בסעיף 2 לעיל, כאשר במערכת היחסים בינן לבין עצמן החיוב של כל אחת מהן כלפי התובעת הוא לחוד, ואילו במערכת היחסים בינן לנתבעת 1, חיובה של כל אחת מהן כלפי התובעת הוא ביחד ולחוד עם הנתבעת 1, עד לגובה חלקה כפי שנקבע (קרי מחצית).

למען הסר ספק, הסכום המירבי שהתובעת זכאית לו מכל הנתבעות יחדיו על פי פסק הדין בגין הנזקים מושא התביעה הוא כקבוע בסעיף 2 לעיל.

1. בהוצאות העד מר חנדקלו, כפי שנקבע בישיבה, תישא הנתבעת מס' 2, וזאת בתוך 30 ימים.
2. בנסיבות העניין ניתן פטור מתשלום המחצית השניה של האגרה.

המזכירות תמציא את פסק הדין לצדדים ותפעל לסגירת התיק.

ניתן היום, ט' טבת תשפ"ב, 13 דצמבר 2021, בהעדר הצדדים.