סע"ש 60678-03-21 גרוסמן נ' תחבורה חכמה בע"מ

בפני כב' השופטת חופית גרשון-יזרעאלי

העתק החלטת בית משפט מיום כ"ד סיוון תשפ"א 04 יוני 2021

הודעת התובע נרשמה.בהתאם להלכה הפסוקה, בית הדין אינו ממהר לסלק תביעות על הסף, ומעדיף, ככלל, בירור התביעה לגופה.
מעיון בתביעה עולה, כי לתובע שתי טענות עיקריות, האחת- כי יש לראות בשהייתו בחל"ת ממושך פיטורים. טענה זו עומדת לתובע, ויש ליתן לו יומו להוכיחה אף אם לשיטת הנתבעת התובע לא פוטר.
הטענה השנייה, כי בין הצדדים חוזה לתקופה קצובה. הצדק עם הנתבעת, כי התובע הפר חובתו לצרף את המסמך המהותי ביותר לכתב התביעה- החוזה בין הצדדים. כן צודקת הנתבעת, כי הסעיף העוקב לסעיף שציטט התובע בתביעתו מלמד, לכאורה, על כך שאין המדובר בחוזה לתקופה קצובה. התביעה בהקשר זה, כמות שהיא, מטעה וחסרה.
לפיכך, אם התובע עומד על הטענה כי מדובר בחוזה לתקופה קצובה, הוא רשאי לבקש לתקן את התביעה עד ליום 17.6.21, לצרף טיוטת כתב תביעה מתוקן ולפרט מדוע לשיטתו מדובר בחוזה לתקופה קצובה על אף הוראת סעיף 15 לחוזה. לא תוגש בקשה עם פירוט כאמור, יימחקו מן התביעה הטענות הנוגעות לחוזה לתקופה קצובה.
התיק יובא לעיוני ביום 18.6.21.