עסקינן בבקשה להארכת מועד להישפט בגין שני דוחות.

ביחס לדוח מספר 90119204478 המבקש לא צירף את הדוח, ללא צירוף הדוח הנ"ל לא ניתן לבדוק בפריטים מהותיים כגון: תאריך ביצוע העבירה, סמכות מקומית ועוד. לפיכך הבקשה נדחית.

ביחס לדוח מספר 90119204460 מתאריך 24.3.2020:

מעיון במסמכים שצורפו עולה בסעיף 8 לבקשה כי ניגשו ממשרד ב"כ המבקש אל שלוחת התביעות לצורך צילום חומר החקירה בדוחות המיוחסים למבקש ולטענת באה כוחו ללא הגשת מלוא חומר החקירה יש להורות על קבלת הבקשה להארכת מועד להישפט.

פס"ד מנחה לעניין זה : ע"ח (מחוזי מרכז) 22816-08-20 גולדנברג נ' מדינת ישראל נקבע:

"מי שהגיש בקשה לארכה להישפט לפי סעיף 230 לחסד"פ איננו זכאי להגיש בקשה לעיון

בחומר החקירה לפי סעיף 74 לחסד"פ בטרם ניתנה ההחלטה בבקשתו לארכה.

אם תוגש בקשה כזו לפי סעיף 74 לחסד"פ בשלב זה – יש לדחותה על הסף, ואין גם צורך לקיים בה דיון במעמד הצדדים".

הדו"ח נשלח לכתובת הנאשם ( ראה סע' 4 לתצהיר מיום 29/3/219 ) וחזר בציון "לא ידוע במען" היה עליו לפנות לרשות הדואר לעניין אישור המסירה.

בנוסף לא מצאתי כי עולה חשש או אי צדק בעניינו של המבקש.

על כן הנני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ג' אב תשפ"א, 12 יולי 2021, בהעדר הצדדים.