המ"ש 4270-04-21 כליפה נ' מדינת ישראל

בפני כב' השופטת מנאל חליחל-דיאב

העתק החלטת בית משפט מיום ו' סיוון תשפ"א 17 מאי 2021

אין הסבר סביר לשיהוי בהגשת הבקשה. עובדה זו כשלעצמה מצדיקה דחיית הבקשה .המבקש השתהה ולא פנה לתביעה במועד לשם הגשת הבקשה .
סעיף 229 לחוק סדר הדין הפלילי מסדיר את סדרי הדין בגין עבירות מסוג ברירות משפט והפעולות מכוחו מוגבלות בזמן מטעמי יעילות וסופיות הדיון.
בגין הדו"ח השתכללה הרשעה זה מכבר ורואים את הנהג כמי שהודה ונגזר דינו .
מתגובת תביעה עולה כי הודעת הקנס המקורית ננמסרה למבקש ביד.
בהיעדר הסבר למחדל לא ייענה ביה"מ לבקשה. היענות לבקשה לזנוח את הפרוצדורה ולהתמקד במהות תוביל לכך שבקשות להארכת המועד להישפט יוכלו להיות מוגשות ללא תלות בזמן ביצוע העבירה .
עוד נקבע בעניין זה כי מאחורי פרוצדורה מסתתרת מהות, שהינה- עקרון סופיות הדיון והאינטרס הציבורי כי הדין ימוצה עם נאשמים שהורשעו בדין הפליל.
סיכומו של דבר, הבקשה נדחית.