טוען...

הוראה למשיב 1 להגיש תגו' הרשות לערעור

מיכל אגמון-גונן08/06/2021

לפני:

כבוד השופטת מיכל אגמון-גונן

המבקשים (בבקשה לסעד זמני בערעור):

1. אנדריי יורייב

2. נטליה יורייב

ע"י ב"כ עוה"ד יורה לסקו וקובי בני

נגד

המשיבה:

רשות האוכלוסין וההגירה

ע"י ב"כ עו"ד שלומית ארבל מפרקליטות מחוז ת"א - אזרחי

החלטה

עניינו של הערעור שלפניי בהסדרת מעמד מכוח נישואין. הערעור הוגש ביום 12.4.21, ועמו בקשה לסעד זמני בערעור לעיכוב צעדי אכיפה נגד המערערת. באותו יום הוריתי על מתן סעד ארעי שימנע צעדי אכיפה נגד המערערת, והוריתי לרשות להגיב לבקשה לסעד זמני בערעור עד ליום 28.4.21.

הבקשה, לצד הערעור והחלטת בית המשפט הומצאו לפרקליטות ביום 14.4.21. ביום 28.4.21, ביום האחרון להגשת התגובה, ולאחר שבועיים שהחלטתי הייתה לפני הפרקליטות הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת תגובה בשל עומס עבודה רב על שולחנה של הפרקליטה. התבקשה הארכת מועד עד ליום 13.5.21. היינו, הפרקליטה ביקשה שבועיים נוספים. על אף שמדובר היה בהגשת הבקשה ביום האחרון, כך שבית משפט עומד לפני עובדה מוגמרת. עם זאת, כיון שניתנה הסכמת ב"כ המערערים, וקיים סעד ארעי, הבקשה התקבלה. היינו, לבקשת הפרקליטה היה עליה להגיש תגובה לסעד זמני בערעור עד ליום 13.5.21.

ביום 13.5.21 שוב הוגשה בקשת דחייה ביום האחרון להגשה, הפעם מועד שנקבע לבקשת הפרקליטה. גם הפעם נומקה הבקשה בעומס העבודה, אולם לצד זאת במצב הביטחוני הבעייתי ששרר באותה עת. הפעם ביקשה הפרקליטה הארכת מועד עד ליום 30.5.21. על אף שלא הובהר כיצד קשור המצב הביטחוני להגשת התגובה, לאור המצב, ושוב, בהסכמת ב"כ המערערים ולאור קיומו של סעד ארעי, אישרתי את הבקשה. היינו, לבקשת הפרקליטה, היה עליה להגיש את התגובה לסעד זמני בערעור (בקשה שהוגשה, כזכור, ביום 12.4.21) עד ליום 30.5.21.

ביום 30.5.21, מעל לחודש מהמועד המקורי, להגשת תגובה לסעד זמני בערעור, שוב בקשת דחייה, שוב ביום האחרון, כאשר בית המשפט עומד לפני עובדה, ושוב מנומקת הבקשה בעומס עבודה. הפעם ביקשה הפרקליטה ארכה קצרה עד ליום 7.6.21. כיון שמדובר היה בארכה קצרה, וכיון שאני ערה לעומס על הפרקליטות, שוב קיבלתי את הבקשה.

ביום 7.6.21, הוגשה בקשה זו שלפניי להארכת מועד נוספת, שוב בשל עומס עבודה. גם הפעם הוגשה הבקשה ביום האחרון, מועד שנקבע לבקשת הפרקליטה עצמה, ושוב עומד בית המשפט לפני עובדה מוגמרת – תגובה במועד – אין. אני סבורה כי לאור ההתנהלות האמורה, ועל אף העומס על הפרקליטות, אין מקום להארכת מועד נוספת, ואין מקום להעמיד עוד את בית המשפט לפני עובדה מוגמרת.

לאור האמור, ובהעדר תגובה מטעם הרשות, ניתן בזאת סעד זמני בערעור שימנע צעדי אכיפה כנגד המערערת. צו זה יעמוד בתוקפו עד החלטה אחרת.

דיון בערעור גופו יתקיים ביום 30.9.21 בשעה 13:30.

הרשות תגיש תגובה לערעור גופו עד ליום 12.9.21.

לא תוגש תגובה במועד, יתקבל הערעור לגופו מבלי שיתקיים בו דיון נוסף.

ניתנה היום, כ"ח סיוון תשפ"א, 08 יוני 2021, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
12/04/2021 הוראה למשיב 1 להגיש תגו' הרשות לבק' לסעד זמני מיכל אגמון-גונן צפייה
29/04/2021 הוראה למשיב 1 להגיש תגו' משיבים לבק' לסעד זמני מיכל אגמון-גונן צפייה
13/05/2021 הוראה למשיב 1 להגיש תגו' משיבים לבק' לסעד זמני מיכל אגמון-גונן צפייה
31/05/2021 הוראה למשיב 1 להגיש תגו' משיבים בבק' לסעד זמני דביר שתיל צפייה
08/06/2021 הוראה למשיב 1 להגיש תגו' הרשות לערעור מיכל אגמון-גונן צפייה
11/04/2022 הוראה לבא כוח מערערים להגיש תזפ+כסף מיכל אגמון-גונן צפייה
27/04/2022 החלטה שניתנה ע"י מיכל אגמון-גונן מיכל אגמון-גונן צפייה
18/05/2022 הוראה לבא כוח משיבים להגיש תג רש מיכל אגמון-גונן צפייה
08/06/2022 הוראה לבא כוח מערערים להגיש בקשה ישר או לב"כ פקדון מיכל אגמון-גונן צפייה