1. לפני ערעור הנושה א.ר.א.ב בונוס בע"מ על הכרעת חוב של הנאמן שניתנה בעניינו.

2. אני מוצאת כי הלכה למעשה, תביעת החוב אושרה כמעט במלואה על סך של 5,016,176 ₪, כאשר תביעת החוב הועמדה על סך של 5,399,457 ₪.

3. ראשית, מבחינה פרטית, לא ברור עד כמה מהותי יהיה עבור הנושה אם תביעת החוב תועמד על הסך שאושר או על הסך הנתבע. יש לזכור כי לחייב נושים רבים.

4. שנית, יש לזכור כי לנאמן הבודק את תביעת החוב שיקול דעת. הערעור אינו נועד להתערבות בשיקול דעתו של הנאמן. כידוע, רק כאשר יימצא כי הנאמן חרג מתקינות הפעולה, יתערב בה בית המשפט.

5. גם הכנ"ר בעמדתו עמד על כך ולפיכך המליץ לדחות את הערעור.

6. נוכח האמור, מבלי לקבוע מסמרות כמובן, אציע למערערת/הנושה כי הערעור יימחק וכי סכומי העירבון והאגרה יושבו לידיה.

7. המערערת תודיעני דבר תוך 7 ימים. ככל שהמערערת עומדת על הערעור, תבהיר האם יש צורך בדיון פרונטלי או שמא ניתן להכריע בערעור על יסוד הכתב.

ניתנה היום, ל' אדר א' תשפ"ב, 03 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.