בפני | כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע | |
תובע | רן רומן וסרמן | |
נגד | ||
נתבעים | 1.עמית קוצקי 2.ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ |
פסק דין |
לפני תביעת הפרשים.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי הנתבעת לא פעלה לבדיקת רכב התובע תוך זמן סביר מאז שנשלחה אליה חוות דעת השמאי מטעמו, וזאת למרות ששילמה לו סך שהוא כשליש מערך התיקונים על פי חוות הדעת. גם לאחר שהוגשה התביעה, השתהתה הנתבעת זמן נוסף עד שהרכב – שנמכר ששה חודשים אחרי התאונה – עבר ידיים פעם נוספת (גם אז לא היה מן הנמנע לבדוק אותו אילו התבקש צו לכך).
לפיכך אני דוחה את הטענה לגרימת נזק ראייתי לנתבעת.
אני מחייבת את הנתבעת לשלם את ההפרש בין מה ששולם לבין סכום הנזק, היינו 18,650 ₪.
כמו כן אגרה ושכ"ט עו"ד בסך 17.55%.
פטור מיתרת האגרה.
ניתן היום, י"ב ניסן תשפ"ב, 13 אפריל 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/03/2022 | החלטה על בקשה של נתבע 1 סעד זמני אחר | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
24/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
13/04/2022 | פסק דין שניתנה ע"י ניצה מימון שעשוע | ניצה מימון שעשוע | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | רן רומן וסרמן | רודי בילוי |
נתבע 1 | עמית קוצקי | אתי עטייה חלפון |
נתבע 2 | ש. שלמה חברה לביטוח בע"מ | אתי עטייה חלפון |