המ"ש 9377-04-21 טרביה נ' מדינת ישראל

בפני כב' השופטת ג'ידא עספור שאהין

העתק החלטת בית משפט מיום י"ז תמוז תשפ"א 27 יוני 2021

לאחר עיון בבקשה על מצורפיה, בתגובת המשיבה, ולאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה, והכל כדלקמן:
1. סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) תשמ"ב- 1982 נדרש לבקשת שפיטה המוגשת באיחור וקובע חובת קיום אחד לפחות משני תנאים-
• הבקשה להישפט באיחור הוגשה בשל נסיבות שלא תלויות במבקש ומנעו ממנו להגישה במועד והיא הוגשה מיד לאחר שהוסרה המניעה (כאמור בסע' 229(ה) לחוק)
• נימוקים מיוחדים אחרים המצדיקים לדעת בית המשפט קיומו של משפט, חרף האיחור שבהגשת הבקשה.

2. במקרה זה לא מצאתי כי מתקיימים אותם נימוקים מיוחדים המצדיקים החזרת הגלגל לאחור.

3. אין מחלוקת כי הדו"ח נמסר למבקשת ביד. לא מצאתי בבקשה ובתצהיר המבקשת כי מצב החירום - מגפת הקורונה- יש בו כדי להצדיק את האיחור הרב בהגשת הבקשה.

4. מעבר לכך, אין בידי לקבל טענת המבקשת בדבר כשלים ראייתיים בדו"ח. מעיון בדו"ח עולה כי השוטר תיאר את נסיבות האירוע באופן מפורט. והרי ובהמשך לטענת המבקשת כי הינה חוששת מהטלת אמצעי תיקון, עולה החשד שמא הבקשה נועדה אך ורק לשחרר את המבקשת מעולו של אמצעי תיקון כזה או אחר והרי אין באמצעי התיקון נימוק המצדיק קבלת הבקשה.

5. במקרה זה לא שוכנעתי כי הבקשה עוברת את הרף הגבוה שהציבה הפסיקה, כמתחייב מסעיף 230 לחוק.